ICELAND.PL :: Islandia - strona główna portalu ZANIM COŚ NAPISZESZ PRZECZYTAJ REGULAMIN   JEŚLI KTOŚ CIĘ OBRAŻA LUB ŁAMIE REGULAMIN, NIE DAJ SIĘ SPROWOKOWAĆ, NAPISZ DO ADMINA!  FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości    Dyskusja na temat przyczyn katastrofy w Smolensku Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17, 18, 19  Następny          Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Off-topic Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość miras ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 14 Sty 2010 Posty: 41 Skąd: reykjavik Wysłany: 21 Kwi 2010, 1:23    Temat postu: Re: re kapsel12 napisał: macie i teraz analizujcie !!!!!!!!!!!! http://wolnemedia.net/?p=21277 nie czytaj tego, _________________ solidny Powrót do góry zatroskany ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 09 Paź 2008 Posty: 1220 Wysłany: 21 Kwi 2010, 8:22    Temat postu: Zajmujecie sie nieistotnymi sprawami a przeciez nie kto inny jak wy ma mozliwosci wyjasnienia sprawy dymu islandzkiego. Obecnie gdy dym opada staje sie calkowicie jasne ze nie byl on przypadkowy tylko byl czescia perfekcyjnie przygotowanego planu ktory mial zaciemnic wplyw tej katastrofy na ludzkosc. Dlatego wypuszczono ten dym zeby odwrocic uwage i uniemozliwic komunikacje. Nie mogli tego oczywiscie dokonac sami Islandczycy ale oczywiscie nie mozna tego bylo zrobic bez ich pomocy. Dlatego zajmijcie sie tymi faktami i wyjasnijcie kto i jak to zrobil. Na pewno musiala byc jakas centrala w Rey nadzorujaca cala akcje. Musialabyc tez zaangazowana jakas nowa i nieznana na razie technika puszczania i kontrolowania dymu. Byc moze technike ta dostarczano jako urzadzenia wiertnicze albo do topienia metali. Jest bardzo duzo pytan i "dziwnych" zbiegow okolicznosci w tej sprawie. Na pewno mogloby cos wyjasnic ujawnienie kontaktow islandzkich sluzb ze sluzbami kraju ktory kazdy ma na mysli. Mogli byc w to zamieszani rezydenci tych sluzb na terenie amabasdy tego kraju. To wszystko wymaga szczegolowego zbadania na miejscu wiec czy nie byloby o wiele lepiej gdyby Konieczko zaczal badac na terenie Islandii zamiast spekulowac o miejscu katastrofy? Pamietac tez nalezy ze sluzby sa niezwykle przebiegle wiec nie mozna wykluczyc ze Konieczko jest pod ich posrednim lub bezposrednim wplywem, tzw. agentem wplywu, i jego rola jest odwracanie uwagi od roli Islandii w tej sprawie wsrod tych ktorzy byliby najbardziej zainteresowani w prowadzeniu niezaleznego sledztwa na miejscu. Biorac pod uwage ta mozliwosc zastanawiajacy jest czas w ktorym Konieczko rozpoczal akcje na forum. Sprawia to wrazenie dokladnie wybranego momentu gdy ludzie zaczynali kojarzyc ze dym i katastrofa to nie sa przypadkowe zjawiska. Domniemany agent Konieczko zadzialal wiec niezwykle skutecznie calkowicie odwracajac uwage od sedna sprawy. Nie powinnismy sie temu poddac i omamic jego twierdzeniami. Nalezy uwaznie analizowac wszelkie wypowiedzi ewentualnego agenta Konieczki bo oczywiscie nieprzypadkowo unika on jakichkolwiek skojarzen katastrofy z dymem co oczywiscie jest logiczne z punktu widzenia tresci instrukcji jakie mogl otrzymac. Ostrzezenie przed dzialalnoscia potencjalnego agenta Konieczki powinno nas uczulic na jego dalsze wypowiedzi. Zadawajmy mu tez niewygodne pytania na temat motywow jego dzialalnosci. Powrót do góry ako Dołączył: 02 Lis 2008 Posty: 37 Wysłany: 21 Kwi 2010, 10:09    Temat postu: Film emitowany na rosyjskim kanale http://www.youtube.com/watch?v=TjJX2xSL-sw&feature=player_embedded _________________ W zyciu jak w tancu,kazdy krok ma znaczenie... Powrót do góry Konieczko Gość Wysłany: 21 Kwi 2010, 12:14    Temat postu: Re: re kapsel12 napisał: macie i teraz analizujcie !!!!!!!!!!!! http://wolnemedia.net/?p=21277 Dajcie spokoj z tym filmem. To nijak sie nie ma do rzeczywistosci. Wszyscy zgineli w pierwszej sekundzie. Samolot uderzyl w zemie pod katem lewa strona kadluba i przelamal sie. Dlatego przednia czesci kadluba jest w calosci i najszybciej zidentyfikowano ciala tam znajdujace sie, m. in tam byla salonka Kaczynskiego. Srodkowa czesc kadluba po prostu zmielilo i starlo na strzepy. Jesli samolot lecial z predkoscia ok 70-80 m/s to zgniatanie 7m dlugosci zajmowalo 0.1 sek. Od pierwszego uderzenia wszyscy przylozyli glowami w oparcie przed soba, bez wzgledu na to co robili z glowa. Nie bylo najmniejszej szansy by ktos ocalal. Tudziez wszelkie gadki o bombie czy wybuchu na pokladzie przed uderzeniem w ziemie odpadaja bo szczatki sa w jednym miejscu. Co do tego ze szczatek jest niewiele - samolot w calosci wyglada okazale, ale objetosc materialu z ktorego jest wykonany jest niewielka. Po takiej katastrofie i oraniu z koziolkowaniem fragmentow po gruncie zostaje po prostu kupa blach. Ale wiele rzeczy jest dziwnych. To co dotychczas podaly media, to informacje niepelne, fragmentaryczne, przeinaczone i nijak nie trzymajace sie kupy. Ale to w duzej mierze takze 'zasluga' dziennikarzy, ktorzy podkoloryzowuja pewne fakty dla dodania dramatyzmu, stad potem niekonsekwencja czasowa , jak w przypadku przytoczonej wypowiedzi rosyjskiej o spostrzezeniu ze samolot 1,5 km przed pasem traci wysokosc i rzekomej serii komunikatow do zalogi, podczas gdy gdyby tak bylo mozna bylo powiedziec ' zegnaj Wania'. Co do faktu ze sledztwo prowadzi prokuratura rosyjska, przytocze tylko jedna mala analogie: W 2009 roku na Air Show w Radomiu rozbil sie bialoruski SU-27. Sledztwo w tej sprawie prowadzila prokuratura bialoruska i utajnila ustalenia i przyczyny - mowi wam to cos ? Argument ze jesli wypadek byl na terytorium Rosji, to Rosja ma prowadzic sledztwo jest co najmniejlekkomyslny. Gdyby w Polsce rozbil si esamolot z Putinem, z Merkel czy Gordonem Brownem, w kilka godzin przybylyby sluzby tych panstw i zabezpieczyli teren i przejeli sledztwo jako glowni prowadzacy. Ten argument jest trudny do zbicia. I wezmy pod uwage ze ten samolot prezydencki byl jako maszyna wojskowa nalezaca do 36 Pulku Lotnictwa Specjalnego. Dziwne ze Bialorusini po katastrofie swojego samolotu wojskowego na terenie RP prowadzili sledztwo, a po katastrofie polekiego samolotu z najwazniejszymi osobami w panstwie sledztwo prowadzi rosyjska prokuratura i co najwyzej laskawie infformuje o swoich wynikach. Powrót do góry janik Dołączył: 16 Mar 2008 Posty: 197 Skąd: KOPAVOGUR Wysłany: 21 Kwi 2010, 15:14    Temat postu: Re: re Konieczko napisał: kapsel12 napisał: macie i teraz analizujcie !!!!!!!!!!!! http://wolnemedia.net/?p=21277 Dajcie spokoj z tym filmem. To nijak sie nie ma do rzeczywistosci. Wszyscy zgineli w pierwszej sekundzie. Samolot uderzyl w zemie pod katem lewa strona kadluba i przelamal sie. Dlatego przednia czesci kadluba jest w calosci i najszybciej zidentyfikowano ciala tam znajdujace sie, m. in tam byla salonka Kaczynskiego. Srodkowa czesc kadluba po prostu zmielilo i starlo na strzepy. Jesli samolot lecial z predkoscia ok 70-80 m/s to zgniatanie 7m dlugosci zajmowalo 0.1 sek. Od pierwszego uderzenia wszyscy przylozyli glowami w oparcie przed soba, bez wzgledu na to co robili z glowa. Nie bylo najmniejszej szansy by ktos ocalal. Tudziez wszelkie gadki o bombie czy wybuchu na pokladzie przed uderzeniem w ziemie odpadaja bo szczatki sa w jednym miejscu. Co do tego ze szczatek jest niewiele - samolot w calosci wyglada okazale, ale objetosc materialu z ktorego jest wykonany jest niewielka. Po takiej katastrofie i oraniu z koziolkowaniem fragmentow po gruncie zostaje po prostu kupa blach. Ale wiele rzeczy jest dziwnych. To co dotychczas podaly media, to informacje niepelne, fragmentaryczne, przeinaczone i nijak nie trzymajace sie kupy. Ale to w duzej mierze takze 'zasluga' dziennikarzy, ktorzy podkoloryzowuja pewne fakty dla dodania dramatyzmu, stad potem niekonsekwencja czasowa , jak w przypadku przytoczonej wypowiedzi rosyjskiej o spostrzezeniu ze samolot 1,5 km przed pasem traci wysokosc i rzekomej serii komunikatow do zalogi, podczas gdy gdyby tak bylo mozna bylo powiedziec ' zegnaj Wania'. Co do faktu ze sledztwo prowadzi prokuratura rosyjska, przytocze tylko jedna mala analogie: W 2009 roku na Air Show w Radomiu rozbil sie bialoruski SU-27. Sledztwo w tej sprawie prowadzila prokuratura bialoruska i utajnila ustalenia i przyczyny - mowi wam to cos ? Argument ze jesli wypadek byl na terytorium Rosji, to Rosja ma prowadzic sledztwo jest co najmniejlekkomyslny. Gdyby w Polsce rozbil si esamolot z Putinem, z Merkel czy Gordonem Brownem, w kilka godzin przybylyby sluzby tych panstw i zabezpieczyli teren i przejeli sledztwo jako glowni prowadzacy. Ten argument jest trudny do zbicia. I wezmy pod uwage ze ten samolot prezydencki byl jako maszyna wojskowa nalezaca do 36 Pulku Lotnictwa Specjalnego. Dziwne ze Bialorusini po katastrofie swojego samolotu wojskowego na terenie RP prowadzili sledztwo, a po katastrofie polekiego samolotu z najwazniejszymi osobami w panstwie sledztwo prowadzi rosyjska prokuratura i co najwyzej laskawie infformuje o swoich wynikach. Widzisz jest tylko mały problem, Ĺźadna obca komisja nie będzie badać wypadku lotniczego bez zgody Polski jeśli wypadek był na terenie Polski, powinieneś się zapytać polskich władz czy zaleĹźało im na badaniu tego wypadku, był to po prostu ładny gest ze strony polskiej na to co białoruscy piloci zrobili. Nie wiem jak sobie wyobraĹźÄ sz zamknięcia lotniska w Smoleńsku, wyrzucenie z tamtÄ d Rosjan i przejęcie całości przez polskie słuĹźby Co do przedniej części samolotu to pilota do dziś nie moĹźna zidetyfikować Powrót do góry Konieczko Gość Wysłany: 21 Kwi 2010, 16:47    Temat postu: Sa tacy co twierdza, ze samolot prezydencki pilotowal ten sam pilot, ktory pilotowal CASE pod Mieroslawcem, to by tlumaczylo, dlaczego go trudno zidentyfikowac - to byl duch Powrót do góry Konieczko Gość Wysłany: 21 Kwi 2010, 17:12    Temat postu: Ale w sumie racje maja ci, co mowia ze nic tu nie wymyslimy. Sprawa ta bedzie i tak walkowana do konca swiata jak sprawa Sikorskiego i za 50 lat beda ekshumacje by sprawdzic czy komus nie zamieniono czlonkow... A jutro pierwszy dzien lata, przy ujemnej niemal temperaturze Gledilegt sumar! Powrót do góry Całusek UĹťYTKOWNIK ZBANOWANY Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 81 Skąd: Rkv Wysłany: 21 Kwi 2010, 18:09    Temat postu: Konieczko , to w takim razie co ty robisz na Islandii? Powinieneś być teraz w Moskwie i pomagać wyjaśniać sprawę katastrofy. Wszyscy sÄ uczeni, mamy specĂłw od lotnictwa, od eletryki, od wulaknĂłw, od gezjerĂłw, od " jajek" , nabiału.... Czemu w takim razie te osoby nie zrobiły kariery w Polsce ? Sami uczeni _________________ Serce nie słuĹźba Powrót do góry nigel Reporter ICELAND.PL Dołączył: 06 Lis 2004 Posty: 261 Skąd: Warszawa Wysłany: 21 Kwi 2010, 21:18    Temat postu: Re: re Konieczko napisał: W 2009 roku na Air Show w Radomiu rozbil sie bialoruski SU-27. Sledztwo w tej sprawie prowadzila prokuratura bialoruska i utajnila ustalenia i przyczyny - mowi wam to cos ? Argument ze jesli wypadek byl na terytorium Rosji, to Rosja ma prowadzic sledztwo jest co najmniejlekkomyslny. Gdyby w Polsce rozbil si esamolot z Putinem, z Merkel czy Gordonem Brownem, w kilka godzin przybylyby sluzby tych panstw i zabezpieczyli teren i przejeli sledztwo jako glowni prowadzacy. Ten argument jest trudny do zbicia. Konieczko, zejdĹş na ziemie, bo widzę, Ĺźe jesteś ekspertem od wulkanĂłw, euro, katastrofy w Smoleńsku oraz prawa. W swoim kraju jesteś Panem. Śledztwo po Air Show prowadziła polska i białoruska prokuratura, tylko nasza nie miała Ĺźadnego Ĺźywotnego interesu odwalać za BiałorusinĂłw pracę - to wszystko kosztuje. Niemniej, polska prokuratura umorzyła śledztwo ze względu na śmierć sprawcy (=uznała, Ĺźe był to bĹ‚Ä d pilota). A co zrobili Białorusini to ich sprawa do ktĂłrej nic nam. Śledztwa generalnie dzielÄ się na wszczynane z urzędu (jak tylko Prokuratura podejmie informacje o wydarzeniu) oraz wszczynane na wniosek. Katastrofa lotnicza niewÄ tpliwie jest wydarzeniem, po ktĂłrym Prokuratura musi podjÄ Ä‡ śledztwo, rosyjska rĂłwnieĹź. _________________ Skandynawia - wortal raczkujÄ cy Powrót do góry Konieczko Gość Wysłany: 22 Kwi 2010, 9:07    Temat postu: http://pluszaczek.com/grafika/katyn%20selekcja.jpg Hmm... Powrót do góry Konieczko Gość Wysłany: 22 Kwi 2010, 9:28    Temat postu: Całusek napisał: Konieczko , to w takim razie co ty robisz na Islandii? Powinieneś być teraz w Moskwie i pomagać wyjaśniać sprawę katastrofy. Wszyscy sÄ uczeni, mamy specĂłw od lotnictwa, od eletryki, od wulaknĂłw, od gezjerĂłw, od " jajek" , nabiału.... Czemu w takim razie te osoby nie zrobiły kariery w Polsce ? Sami uczeni Co robie w Islandii? Swietnie sie bawie! W PL trudno sie bawic, same tragedie i rozpamietywanie tragedii... Powrót do góry zatroskany ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 2 Dołączył: 09 Paź 2008 Posty: 1220 Wysłany: 22 Kwi 2010, 10:58    Temat postu: Konieczko napisał: Całusek napisał: Konieczko , to w takim razie co ty robisz na Islandii? Powinieneś być teraz w Moskwie i pomagać wyjaśniać sprawę katastrofy. Wszyscy sÄ uczeni, mamy specĂłw od lotnictwa, od eletryki, od wulaknĂłw, od gezjerĂłw, od " jajek" , nabiału.... Czemu w takim razie te osoby nie zrobiły kariery w Polsce ? Sami uczeni Co robie w Islandii? Swietnie sie bawie! Jak widac Konieczko sciemnia, unika jak ognia pytan na temat kto i jak wypuscil dym. Konieczko napisał: W PL trudno sie bawic, same tragedie i rozpamietywanie tragedii... Uff, tragiczny jestes. Jak ci gorace kamienie zaczna na leb spadac to bedzie fajna zabawa hehe. Powrót do góry foo Dołączył: 21 Paź 2008 Posty: 659 Wysłany: 22 Kwi 2010, 11:06    Temat postu: zatroskany napisał: Jak ci gorace kamienie zaczna na leb spadac to bedzie fajna zabawa hehe. Mam wraĹźenie, Ĺźe byś się z posikał z radości gdyby na prawdę tak było. Powiedz, Ĺźe się mylę. Pzdr. Powrót do góry darek 13 ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 (dublowanie ogłoszeń) Dołączył: 10 Kwi 2008 Posty: 682 Skąd: Z nie nacka Wysłany: 22 Kwi 2010, 11:36    Temat postu: Re: Dyskusja na temat przyczyn katastrofy w Smolensku Konieczko napisał: Dla ilustracji ladowanie Airbusa w Hamburgu, ktore o wlos nei zakonczylo sie tragedia: http://www.youtube.com/watch?v=0-qDhGGVDpM TU- 154M roztraskalby sie w takiej sytuacji. A tutaj widac jak Airbus reaguje na stery - niemalze jak mysliwiec i od razu wznosi sie podobnie. A tutaj widoczne uszkodzenia tego samolotu przy tej probie ladowania: samolot zlamal koncowke skrzydla o plyte lotniska http://www.youtube.com/watch?v=PWl0TygaeDw&feature=related Ten przypadek pasuje do katastrofy w smoleńsku jak pięść do nosa. Airbus po prostu przeĹ‚Ä czył silniki na pełny ciÄ g, stery niewiele wniosły, podniĂłsł się jak myśliwiec bo ma bardzo mocne silniki. Gdyby sie dało to mĂłgłby startować pionowo i latać bez skrzydeł. Airbus lÄ dował przy silnym bocznym wietrze, to właśnie wiatr zachwiał samolotem. Aibus był pilotowany przez kobietę, te mniej pijÄ majÄ lepszy refleks w takich sytuacjach i dodatkowo nie piszÄ po kielichu czego i tobie Ĺźyczę. _________________ ZrĂłwnowaĹźona kobieta to wspaniały przyjaciel człowieka. Powrót do góry Konieczko Gość Wysłany: 22 Kwi 2010, 12:17    Temat postu: Re: Dyskusja na temat przyczyn katastrofy w Smolensku darek 13 napisał: Konieczko napisał: Dla ilustracji ladowanie Airbusa w Hamburgu, ktore o wlos nei zakonczylo sie tragedia: http://www.youtube.com/watch?v=0-qDhGGVDpM TU- 154M roztraskalby sie w takiej sytuacji. A tutaj widac jak Airbus reaguje na stery - niemalze jak mysliwiec i od razu wznosi sie podobnie. A tutaj widoczne uszkodzenia tego samolotu przy tej probie ladowania: samolot zlamal koncowke skrzydla o plyte lotniska http://www.youtube.com/watch?v=PWl0TygaeDw&feature=related Ten przypadek pasuje do katastrofy w smoleńsku jak pięść do nosa. Airbus po prostu przeĹ‚Ä czył silniki na pełny ciÄ g, stery niewiele wniosły, podniĂłsł się jak myśliwiec bo ma bardzo mocne silniki. Gdyby sie dało to mĂłgłby startować pionowo i latać bez skrzydeł. Airbus lÄ dował przy silnym bocznym wietrze, to właśnie wiatr zachwiał samolotem. Aibus był pilotowany przez kobietę, te mniej pijÄ majÄ lepszy refleks w takich sytuacjach i dodatkowo nie piszÄ po kielichu czego i tobie Ĺźyczę. Przyjacielu Podalem ten przyklad Airbusa by pokazac ze nowoczesniejszy samolot dla prezydenta RP dawalby wieksze szanse wyjscia z opresji, gdyby nagle sie okazalo ze jest za nisko. A dalszy Twoj komentarz jest jak kula w plot. Akurat Tu-154 ma mocniejsze silniki i lepszy stosunek mocy do masy. To jest kwestia calego ukladu aerodynamicznego samolotu. Airbus ma silniki pod skrzydlami, wektor ciagu jest przylozony ponizej srodka ciezkosci i jakiekolwiek zwiekszenie ciagu daje automatycznie moment zadzierajacy nos do gory. W przypadku Tu-154 gdzie silniki sa z tylu kadluba sumaryczny wektor ciagu jest przylozony nieco powyzej srodka ciezkosci i potrzebna jest wieksza reakcja sterami by to dalo taki sam efekt. Airbus ma poza tym lepiej rozwiazane sterowanie kierunkowe i poprzeczne za pomoca tzw spoilerow czy tez przerywaczy. Poza tym Airbus ma dodatni wznios skrzydla (do gory) ktory dziala ustateczniajaco, a Tu-154 ma wznios ujemny )koncowki ida lekko w dol, co zmienijsza wrazliwosc na podmuchy boczne , ale takze zmniejsza statecznosc poprzeczna i kierunkowa na malych predkosciach. Trzecia rzecz - to zachwiane ladowanie Airbusa TO WLASNIE ladowala kobieta. Kapitan (mezczyzna) posadzil Airbusa 15 min pozniej bez przygod i z widocznymi uszkodzeniami. Powrót do góry police55 Gość Wysłany: 22 Kwi 2010, 16:31    Temat postu: Re: Dyskusja na temat przyczyn katastrofy w Smolensku Konieczko napisał: A dalszy Twoj komentarz jest jak kula w plot. Akurat Tu-154 ma mocniejsze silniki i lepszy stosunek mocy do masy. TU154 nie ma mocniejszych silnikĂłw od Airbusa A320. Ma ich za to 3, a Airbus tylko 2. Tupolew ma 3 silniki Sołowiowa D-30KU o ciÄ gu 103 kN kaĹźdy. Te same silniki posiadały Iły-62, ktĂłre spadły w 1980 roku i 1987 roku w Warszawie. W tamtych przypadkach winę ponosiło łoĹźysko na wale turbiny. Ta sama konstrukcja w wersji z dopalaczami stosowana jest w MIG31 i SU47. Airbus A320 ma 2 silniki CFM56-5 lub IAE V2500 (dawny Rolls-Royce w spółce z Pratt-Whitney) o ciÄ gu od 111 - 158 kN. Masa startowa Tupolewa to 102 000 kg, Airbusa 73 000 kg. Wydaje mi się, Ĺźe gdy mĂłwimy o faktach, trzeba podawać fakty, a nie opinie. Konieczko napisał: To jest kwestia calego ukladu aerodynamicznego samolotu. Airbus ma silniki pod skrzydlami, wektor ciagu jest przylozony ponizej srodka ciezkosci i jakiekolwiek zwiekszenie ciagu daje automatycznie moment zadzierajacy nos do gory. W przypadku Tu-154 gdzie silniki sa z tylu kadluba sumaryczny wektor ciagu jest przylozony nieco powyzej srodka ciezkosci i potrzebna jest wieksza reakcja sterami by to dalo taki sam efekt. Airbus ma poza tym lepiej rozwiazane sterowanie kierunkowe i poprzeczne za pomoca tzw spoilerow czy tez przerywaczy. Poza tym Airbus ma dodatni wznios skrzydla (do gory) ktory dziala ustateczniajaco, a Tu-154 ma wznios ujemny )koncowki ida lekko w dol, co zmienijsza wrazliwosc na podmuchy boczne , ale takze zmniejsza statecznosc poprzeczna i kierunkowa na malych predkosciach. Oczywiście moĹźna byłoby opisać szczegółowo konstrukcję obu samolotĂłw i porĂłwnać właściwości lotne, ale techniczne detale i tak nic nikomu nie powiedzÄ . Lepiej napisać opinię pod własny poglÄ d. Kiedyś TVN podało, Ĺźe fileciarz w Islandii zarabia 50 tys. złotych miesięcznie. Konieczko napisał: Trzecia rzecz - to zachwiane ladowanie Airbusa TO WLASNIE ladowala kobieta. Kapitan (mezczyzna) posadzil Airbusa 15 min pozniej bez przygod i z widocznymi uszkodzeniami. Sugestia, Ĺźe kapitan mężczyzna posadziłby samolot za pierwszym razem, a kobieta nie potrafiła, jest nie tylko dowodem na męski szowinizm autora. Pokazuje niezbicie, Ĺźe kolega Konieczko powinien zostać ĹźurnalistÄ w TVN lub innym Fakcie. Powrót do góry janik Dołączył: 16 Mar 2008 Posty: 197 Skąd: KOPAVOGUR Wysłany: 22 Kwi 2010, 17:49    Temat postu: Re: re nigel napisał: Konieczko napisał: W 2009 roku na Air Show w Radomiu rozbil sie bialoruski SU-27. Sledztwo w tej sprawie prowadzila prokuratura bialoruska i utajnila ustalenia i przyczyny - mowi wam to cos ? Argument ze jesli wypadek byl na terytorium Rosji, to Rosja ma prowadzic sledztwo jest co najmniejlekkomyslny. Gdyby w Polsce rozbil si esamolot z Putinem, z Merkel czy Gordonem Brownem, w kilka godzin przybylyby sluzby tych panstw i zabezpieczyli teren i przejeli sledztwo jako glowni prowadzacy. Ten argument jest trudny do zbicia. Konieczko, zejdĹş na ziemie, bo widzę, Ĺźe jesteś ekspertem od wulkanĂłw, euro, katastrofy w Smoleńsku oraz prawa. W swoim kraju jesteś Panem. Śledztwo po Air Show prowadziła polska i białoruska prokuratura, tylko nasza nie miała Ĺźadnego Ĺźywotnego interesu odwalać za BiałorusinĂłw pracę - to wszystko kosztuje. Niemniej, polska prokuratura umorzyła śledztwo ze względu na śmierć sprawcy (=uznała, Ĺźe był to bĹ‚Ä d pilota). A co zrobili Białorusini to ich sprawa do ktĂłrej nic nam. Śledztwa generalnie dzielÄ się na wszczynane z urzędu (jak tylko Prokuratura podejmie informacje o wydarzeniu) oraz wszczynane na wniosek. Katastrofa lotnicza niewÄ tpliwie jest wydarzeniem, po ktĂłrym Prokuratura musi podjÄ Ä‡ śledztwo, rosyjska rĂłwnieĹź. Co do wypadku białoruskiego samolotu, akurat dziś podano Ĺźe czarne skrzynki najpierw badali Polacy a Białorusini musieli czekać, taka jest procedura, a to fragment artykułu Cytat: Czasowi oczekiwania na przesłanie czarnej skrzynki nie dziwi się Andrzej Seremet. Jak mĂłwił w trakcie konferencji prasowej, to Rosja jest "gospodarzem śledztwa" i to najpierw Rosjanie powinni jÄ zbadać. Przypomniał ubiegłoroczny wypadek białoruskiego samolotu na polskim terytorium, kiedy to materiały badała strona Polska, a zainteresowani śledztwem Białorusini musieli uzbroić się w cierpliwość. Powrót do góry Konieczko Gość Wysłany: 22 Kwi 2010, 19:03    Temat postu: Police55 Latwo rzucac 'faktami' z Wikipedii. Te moje drobne 'pomylki' dotyczace szczegolow, to niezbity dowod ze podaje te rzeczy z glowy, a nie z Googli;) ale czy obejrzyliscie ten link : http://pluszaczek.com/grafika/katyn%20selekcja.jpg Bo tym razem to nie jest zadne 'zdaje sie' tylko wszystko widac jak na dloni na zdjeciu satelitarnym. Na zdjeciu satelitarnym szczatki samolotu leza w dwoch grupach. W pierwszej znajduje sie przednia czesc kadluba i niedaleko znajduje sie budynek. Potem przytoczone jest zdjecie z rosyjskiego artykulu, gdzie widac ze kadlub sie przelamal, ale zachowaly sie calkiem duze jego czesci, w tle widac budynek, ktory widac takze na zdjeciu satelitarnym. Film ktory byl pokazany jako relacja po katastrofie przedstawial tylko ta 'tylna' grupe szczatkow. Widac jak na dloni ze Rosja ma cos do ukrycia, takie zdjecie nigdy nie ukazalo sie w polskich mediach. Powrót do góry Konieczko Gość Wysłany: 22 Kwi 2010, 19:23    Temat postu: petite napisał: I jeszcze jedna rzecz. Taka decyzja byłaby na ich własnÄ szkodę, bo jak widzisz dzięki temu wypadkowi cały świat dowiedział się o zbrodni katyńskiej, a przecieĹź tyle lat nie chcieli się do niej przyznać, bojÄ c się odszkodowań! No wlasnie - caly swiat dowiedzial sie o zbrodni katynskiej. I CO Z TEGO ??? Dzieki temu Rosja zacznie nam sprzedawac taniej gaz, mniej bedzie kosztowala energia elektryczna w PL, tansza bedzie benzyna, zmniejszy sie bezrobocie i PKB polsce skoczy o 1 punkt procentowy ze wzgledu na popyt na kasety z filmem 'Katyn' ? Katastrofa obnazyla calkowicie niewolnictwo umyslowe narodu polskiego z ktorego jak widac, nigdy sie on nie uwolni, tracac czas, energie i zycie ludzi na 'prostowanie historii'. Zbrodnei ludobojstwa byly popelniane i zapewne wciaz beda - Turcy wyrzynali Ormian, Pakistan tlukl sie z Indiami i Hutu wyrzynali Tootsie i odwrotnie w Rwandzie. Definicja Polski powinna brzmiec - Polska - terytorium sporne pomiedzy niemiecka i rosyjska strefa wplywow. Zbrodnia katynska znaczy dla historii swiata, tyle co odkrycie co na sniadanie jadal Kaligula. Zarowno zbrodnia jak i katastrofa byla chwilowym newsem na swiecie, a film Katyn obejrzeli ludzie tak samo jak 'Conana Barbarzynce' czy kazdy inny film. Kapital polityczny na tej zbrodni zbije teraz Rosja, gdyz pokazanie tej zbrodni swiatu i wskazanie palcem - ten ten zbrodniarz Sxxxxn , natomiast w swiat idzie obrazek Putina obejmujacego Tuska i wyrazajacego bezgraniczne wspolczucie dla narodu polskiego i obrazek ten kupuje swiat jako reklamowke odmienionej Rosji. A przecietny Bill z przecietna Betty w USA, Australii czy RPA obejrza wzmianke o katastrrofie i smierci przezydenta Kaczynskiego i zapamietaja tylko tyle ze prezydent Polski (zapewne bylej republiki ZSRR) latal starym, nie spelniajacym norm rosyjskim samolotem i samolot ten sie rozbil. Przerazona Betty wykrzyknie: -Hany, czy to przypadkiem nie do Polski kupiles ta tania wycieczke, bo teraz nie stac nas juz na Malediwy z powodu kryzysu? -Tak, sweetheart. -O God, to zapewne z lotniska do hotelu zawiezie nas taksowkarz starym rosyjskim samochodem. A co jesli ten taksowkarz tez popelni blad i wyladujemy na slupie? Nie, hany, pojedzmy w tym roku do wujka George´a na farme... Powrót do góry darek 13 ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 (dublowanie ogłoszeń) Dołączył: 10 Kwi 2008 Posty: 682 Skąd: Z nie nacka Wysłany: 22 Kwi 2010, 19:24    Temat postu: Podoba się mi personifikacja Rosji Proponuję abyśmy w naszych dociekaniach byli systematyczni. Badania, w zgodzie z naukami Sherloka Holmsa, powinniśmy zaczÄ Ä‡ od znaleĹşnieniaq motywu sprawcy. A zatem jakie idee przyświecały sprawcy zamachu na naszego prezydenta? Prosze o zgłaszanie motywĂłw, nawet najbardziej niedorzecznych, potem postaramy się typować sprawcĂłw. Na poczatek jakie motywy miałaby Rosja, co na zamachu zyska Rosja? _________________ ZrĂłwnowaĹźona kobieta to wspaniały przyjaciel człowieka. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Off-topic Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17, 18, 19  Następny Strona 5 z 19   Skocz do: Wybierz forum UWAGA----------------WaĹźne ogłoszenie! OD ICELAND.PL----------------PrzeglÄ d prasy ISLANDIA DLA ISLANDOFILÓW----------------IslandologiaTurystykaKulturaJęzykWierzenia islandzkieEdukacjaNewsy4x4Róşności dla IslandofilĂłwIslandofilska giełdaIcelandForum IslandofilĂłwBusem na Islandię 2014 [SPONSOROWANE]Akcja Bajkowa Islandia Towarzystwo PrzyjaĹşni Polsko-Islandzkiej (TPPI)----------------Sprawy TPPI PRACA I ĹťYCIE NA ISLANDII----------------WOŚP 2011Jak wyglÄ da praca na IslandiiĹťycie na IslandiiIslandzka PoloniaPozostałe tematyBar Polonia - Forum SponsorowaneSportPosługa religijna i duchowa OGŁOSZENIA DROBNE----------------ZASADY I REGUŁY ZAMIESZCZANIA OGŁOSZEŃSPRZEDAMKUPIĘ / SZUKAMODDAM W WYNAJEM = WYNAJMĘ COŚ KOMUŚSZUKAM DO WYNAJĘCIA = WYNAJMĘ COŚ OD KOGOŚSZUKAM PRACYDAM PRACĘODDAM ZA DARMOOGŁOSZENIA TOWARZYSKIEINNE OGŁOSZENIA INNE----------------Off-topicDeliriumICELAND.PL & ForumPOCZEKALNIA NOWYCH WĄTKÓW  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach SIGN PETITION FOR TRAVELLING WITH PETS ON ICELAND! Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron