| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastpny temat |
| Autor |
Wiadomo |
| O.E.
Opiekun Forum
 | | Doczy: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Skd: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
 Wysany: 16 Sie 2007, 22:20 Temat postu: |
 |
|
| mjkl napisa: | | a powinna interesowac wlasnie. bo na tym polega to - polityka to nie realizacja wyzszych celow spolecznych, realizacja wyborczych obietnic, tylko zdobywanie wplywow, wladzy. polityk to zawod, celem polityka, jak kazdej innej osoby wykonujacej jakikolwiek inny zawod, jest zarabianie pieniedzy i przy ich uzyciu robienie sobie dobrze. |
Nie zgadzam się. Pamiętaj, że w kapitalizmie aby zarobić pieniądze musisz dać klientowi to co on chce. Jeśli bierzesz kasę, a nie dajesz towaru lub usług, to jesteś oszustem lub złodziejem i idziesz do więzienia...
Polityk to zawód, ale teoretycznie powinien brać pieniądze za to, że zarządza krajem na pożytek całego społeczeństwa.
Zgodzę się jednak z Tobą, że w praktyce tego nie ma - dlatego nie chodzę na wybory i innym odradzam. Mądry człowiek nie bawi się w takie dyrdymały.
| Cytat: | | dla spoleczenstwa nie jest wazne, by ci co sa u koryta byli pozyteczni. dla spoleczenstwa wazne jest to, by wyciagnac dla siebie, dla swojej grupy/srodowiska max przywilejow przy minimum zobowiazan wobec spoleczenstwa reszty... prosta kalkulacja |
I tak i nie! 
Po pierwsze: tylko głupi ludzie myślą, że jak im będzie chwilowo lepiej a innym gorzej to sytuacja będzie OK. Społeczeństwu jest najlepiej gdy wszystkim jest dobrze - wtedy interes sie kręci z pożytkiem dla każdego. Jak się kogoś wyeliminuje, to powstaje problem, który gdzieś mimo wszystko uderzy nawet w tych, którym jest niby lepiej. Ale ludzie są zagłupi by to zrozumieć i dlatego ciągną obrus w swoją stronę...
Nieważne i tak mówi jak stereotypowa kobieta (bez obrazy dla inteligentnych kobiet).
| Cytat: | | kira nie zaklada, ze pis jest zly. pis swoim postepowaniem to pokazuje bardzo wyraznie. to jest po prostu wyciagniety wniosek. |
Nie, kira nie podaje przykładów na błędy PiSu. Podaje czyny, które mogą być pozytywne. W końcu my nie wiemy czy ludzie inwigilowani i z nalotami, nie zasłużyli na nie...
A co jeśli tak dużo było złych ludzi? I każdemu należał się nalot?
Poza tym naloty robi prokuratura i policja, a ta choć jest pod pewnym wpływem rządu, to jednak naraża się na poważne konsekwencje jeśli ktoś potrafiłby dowieść, że te naloty to zemsta polityczna, a nie działanie na rzecz prawa.
Moje przypuszczenia nie oznaczają, że PiS jest cacy. Moja słowa znaczą tylko tyle, że kira z góry coś założyła.
| Cytat: | | zli na zlych. zli na dobrych. dobrzy na zlych. dobrzy na dobrych. co wtedy? ;] |
Jeśli źli robią naloty to już wiemy co się dzieje. To właśnie kira nam przedstawiła w swoim expose.
Tyle, że kira nie ma dowodów, że naloty robią źli dobrym ludziom.
Więc jej/jego tekst jest do bani.
| Cytat: | | zli obcy. a co ze zlymi swoimi? jesli ktokolwiek, gdziekolwiek, w jakiejkolwiek sprawie stosuje podwojna moralnosc, to sory, ale jest spalony juz na starcie. |
Ja nie wiem kto jest dobry a kto zły. Z pewnością Kaczyńscy nie są aniołkami. To gracze, wytrwani politycy, a więc są w pewien sposób źli, ale nie tak źli jak niektórzy myślą.
Oczywiście mogę się mylić, bo osobiście Kaczyńskich nie znam.
| Cytat: | | kira nie zaklada z gory kto jest zly. |
Owszem założyła. Przeczytaj jej wypowiedź. Z jej wypowiedzi jasno wynika, że negatywnie ocenia działania rządu. A nie daje żadnych dowodów na to zło. A fakty które podaje mogą również świadczyć akurat dobrze o rządzie, który walczy z korpucją...
| Cytat: | | przepraszam za mocne slowa ale, xxxxx, czlowieku, co ty wypisujesz... |
To, że czegoś nie rozumiesz albo że jesteś bezkrytycznym zwolennikiem demokracji, nie oznacza, że ktoś nie może mieć racji...
| Cytat: | | nie mozna robic zamachu stanu przy pomocy ludzi, ktorzy cie nienawidza. czyli mozna przy pomocy tych, ktorzy cie kochaja? ...i tak zbudowac sobie demokratyczne panstwo prawa... i sprawiedliwosci... po swojemu |
A jak myślisz, skąd wzięła sie demokaracja? Przypełzła? Każda demokracja na świecie wzięła się z przelewu krwi. Zawsze za demokratyzacją stała siła, która taki ruch wymuszała.
Dlatego tak ważne jest, by ojcowie demokracji wprowadzili odpowiednie prawa.
Gdyby w 1989 r. Solidarność wprowadziła prawo, które nakładałoby na polityków większą odpowiedzialność, a agentów i aparatczyków odsunęła by od władzy, to dziś żylibyśmy w raju.
Dlatego "przewrót" Olszewskiego nie byłby przewrotem przeciw demokracji. Byłby to przewrót mający na celu lepsze ustawienie parametrów tej demokracji.
Piłsudski też zrobił przewrót, po czym zmienił konstytucję i wycofał się z polityki.
| Tely napisa: | | Przecież to utopia. |
No chyba nie myślisz, że pisząc o tym, że młodzi patriotycznie przysięgają coś ojczyźnie i dotrzymują tych obietnic, to miałem na myśli, iż wszyscy będą tej przysięgi dotrzymywać? Tu chodzi bardziej o zwiększający się odsetek patriotów.
Służby prl-owskie miały znikomy odsetek patriotów. Być może jak wymrą cyniczni agenci, na ich miejsce przyjdzie więcej patriotów.
Bo demokracja żyje nie dzięki 90% społeczeństwa, a właśnie dzięki temu szkieletowi ludzi z mocnym kręgosłupem moralnym. Takich ludzi może być 5 a może 20% - ważne, by było ich coraz więcej.
Utopią jest myśleć, że każdy żołnierz przysięgający bronić ojczyzny, będzie rzeczywiście żył tylko regułami honoru i godności. Ja sobie zdaję z tego sprawę. Ale wystarczy zaledwie 10% patriotów, by cała resztę trzymać w ryzach. Ważne jest to by to właśnie patrioci rządzili.
Do tego jednak potrzebny jest przewrót.
_________________
CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrt do gry |
|
 |
| Tely
| | Doczy: 07 Mar 2004 | | Posty: 82 | | Skd: Polska |
|
| Wysany: 17 Sie 2007, 11:14 Temat postu: |
|
|
| Odżajer Egzegeta napisa: | Ważne jest to by to właśnie patrioci rządzili.
|
Nie mówię, że nie, ale istnieje jednak bardzo wielkie ryzyko, że ktoś pomyli patriotyzm z nacjonalizmem. |
|
| Powrt do gry |
|
|
| O.E.
Opiekun Forum
| | Doczy: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Skd: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
| Wysany: 17 Sie 2007, 18:07 Temat postu: |
|
|
Ja pod pojęciem "patriota" mieszczę głównie "ludzi, którzy kochają ludzi".
Patriotyzm konstruktywny to taki ruch, który ma za zadanie zrównoważyć i sharmonizować życie. Nie chodzi więc w nim o podział na "my i oni".
Trzeba kupować polską żywność nie dlatego, że nienawidzimy Nimeców, ale dlatego, by zrównoważyć własną ekonomię.
Jest to przecież oczywiste, że nawet jesli wyrób polski jest nieco droższy od zagranicznego, to część tych pieniędzy wróci do nas.
W ten sposób można budować patriotyzm na różnych szczeblach - od lokalnego po kontynentalny czy globalny.
Patriotyzm konstruktywny buduje ciągłe relacje międzyludzkie. Szuka cech wspólnych, by pomóc tym ludziom osiągnąć wspólny cel.
Gdy mówimy o sobie "Polacy" łatwiej nam wspólnie coś zrobić właśnie dla Polski (jako zbiorowiska Polaków).
Taki patriotyzm nie odróżnia wrogów wewnętrznych i zewnętrznych - nie ważne jest czy nasze zasoby materialne chce ukraść grupa byłych esbeków czy też korporacja zagraniczna (lub polska). Ważne jest by chronić dobro wspólne dla całej wspólnoty. A dobro to (np. fabryki) będzie pracowało również dla ludzi z innych krajów.
Oczywiście jako naukowiec, nie mogę odrzucić możliwości, że któryś naród pod jakimś względem jest statystycznie lepszy od innych. Tak jak statystycznie więcej geniuszy można znaleźć wśród mężczyzn a mniej wśród kobiet. Jednak statystyki powinny zostać domeną socjologów, a zwykli ludzie powinni dawać sznasę każdemu po równo.
To jakie zalety mają poszczególni ludzie, powinno być powodem ich kariery bez względu na narodowość.
_________________
CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrt do gry |
|
|
| mjkl
ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 1
| | Doczy: 26 Pa 2006 | | Posty: 2605 | |
|
| Wysany: 22 Sie 2007, 19:20 Temat postu: |
|
|
| Odżajer Egzegeta napisa: | | mjkl napisa: | | a powinna interesowac wlasnie. bo na tym polega to - polityka to nie realizacja wyzszych celow spolecznych, realizacja wyborczych obietnic, tylko zdobywanie wplywow, wladzy. polityk to zawod, celem polityka, jak kazdej innej osoby wykonujacej jakikolwiek inny zawod, jest zarabianie pieniedzy i przy ich uzyciu robienie sobie dobrze. |
Nie zgadzam się. Pamiętaj, że w kapitalizmie aby zarobić pieniądze musisz dać klientowi to co on chce. Jeśli bierzesz kasę, a nie dajesz towaru lub usług, to jesteś oszustem lub złodziejem i idziesz do więzienia... |
a klient szuka sobie innego uslugodawcy. proste. niby czemu co 4 lata ci co byli opozycja nagle staja sie partia rzadzaca? ;]
| Cytat: | Polityk to zawód, ale teoretycznie powinien brać pieniądze za to, że zarządza krajem na pożytek całego społeczeństwa.
Zgodzę się jednak z Tobą, że w praktyce tego nie ma - dlatego nie chodzę na wybory i innym odradzam. Mądry człowiek nie bawi się w takie dyrdymały. |
w praktyce tego nie ma. a madry czlowiek, zdajacy sobie sprawe z niemozliwosci odciecia sie od tego - musi placic podatki - powinien wziac na siebie odpowiedzialnosc za to kogo wybral, nawet nie glosujac. ;]
| Cytat: | | Cytat: | | dla spoleczenstwa nie jest wazne, by ci co sa u koryta byli pozyteczni. dla spoleczenstwa wazne jest to, by wyciagnac dla siebie, dla swojej grupy/srodowiska max przywilejow przy minimum zobowiazan wobec spoleczenstwa reszty... prosta kalkulacja |
I tak i nie!
Po pierwsze: tylko głupi ludzie myślą, że jak im będzie chwilowo lepiej a innym gorzej to sytuacja będzie OK. Społeczeństwu jest najlepiej gdy wszystkim jest dobrze - wtedy interes sie kręci z pożytkiem dla każdego. Jak się kogoś wyeliminuje, to powstaje problem, który gdzieś mimo wszystko uderzy nawet w tych, którym jest niby lepiej. Ale ludzie są zagłupi by to zrozumieć i dlatego ciągną obrus w swoją stronę... |
a rzekomo madrych, ktorzy nie glosuja, rowniez za glupich uznac mozna, bo nie glosujac zwiekszaja sile glosu tych, ktorzy do urn jednak ida. ;]
| Cytat: | | Nieważne i tak mówi jak stereotypowa kobieta (bez obrazy dla inteligentnych kobiet). |
co nie zmienia faktu ze jest mezczyzna. nie wiem czy mowi jak stereotypowa kobieta. jak mowi stereotypowa kobieta?
| Cytat: | | Cytat: | | kira nie zaklada, ze pis jest zly. pis swoim postepowaniem to pokazuje bardzo wyraznie. to jest po prostu wyciagniety wniosek. |
Nie, kira nie podaje przykładów na błędy PiSu. Podaje czyny, które mogą być pozytywne. W końcu my nie wiemy czy ludzie inwigilowani i z nalotami, nie zasłużyli na nie...
A co jeśli tak dużo było złych ludzi? I każdemu należał się nalot? |
wymienil caly szereg przykladow. ;] oczywiscie, czyny moga byc pozytywne, np wydawanie pieniedzy na manifestacje potegi militarnej polski, samobojstwo polityka, mianowanie przestepcow ministrami itp itd
| Cytat: | Poza tym naloty robi prokuratura i policja, a ta choć jest pod pewnym wpływem rządu, to jednak naraża się na poważne konsekwencje jeśli ktoś potrafiłby dowieść, że te naloty to zemsta polityczna, a nie działanie na rzecz prawa.
Moje przypuszczenia nie oznaczają, że PiS jest cacy. Moja słowa znaczą tylko tyle, że kira z góry coś założyła. |
hah. obudz sie. naprawde wierzysz w niezawislosc polskiego (czy jakiegokolwiek innego) wymiaru sprawiedliowisci? wierzyc mozna. ale niestety mozna sie gorzko rozczarowac.
| Cytat: | | Cytat: | | zli na zlych. zli na dobrych. dobrzy na zlych. dobrzy na dobrych. co wtedy? ;] |
Jeśli źli robią naloty to już wiemy co się dzieje. To właśnie kira nam przedstawiła w swoim expose.
Tyle, że kira nie ma dowodów, że naloty robią źli dobrym ludziom.
Więc jej/jego tekst jest do bani. |
czyli zli na zlych to ok? czy dobrzy na zlych? czy jak?
| Cytat: | | Cytat: | | zli obcy. a co ze zlymi swoimi? jesli ktokolwiek, gdziekolwiek, w jakiejkolwiek sprawie stosuje podwojna moralnosc, to sory, ale jest spalony juz na starcie. |
Ja nie wiem kto jest dobry a kto zły. Z pewnością Kaczyńscy nie są aniołkami. To gracze, wytrwani politycy, a więc są w pewien sposób źli, ale nie tak źli jak niektórzy myślą.
Oczywiście mogę się mylić, bo osobiście Kaczyńskich nie znam. |
po czynach czy zamiarach poznac latwo kto jaki jest. kaczynski dal ministra kolesiowi, przestepcy, z ktorym nie chcial miec nic do czynienia. to bylo warunkiem koniecznym aby moc z fotela premiera pokiwac se troche palcem na kolesi ;]
| Cytat: | | Cytat: | | kira nie zaklada z gory kto jest zly. |
Owszem założyła. Przeczytaj jej wypowiedź. Z jej wypowiedzi jasno wynika, że negatywnie ocenia działania rządu. A nie daje żadnych dowodów na to zło. A fakty które podaje mogą również świadczyć akurat dobrze o rządzie, który walczy z korpucją... |
hah. nie zaklada tylko wysuwa wnioski, ocenia sytuacje w jakiej polska scena polityczna sie znajduje.
| Cytat: | | Cytat: | | przepraszam za mocne slowa ale, xxxxx, czlowieku, co ty wypisujesz... |
To, że czegoś nie rozumiesz albo że jesteś bezkrytycznym zwolennikiem demokracji, nie oznacza, że ktoś nie może mieć racji... |
rozumiem. nie jestem bezkrytycznym zwolennikiem demokracji. potrafie ocenic to, co sie dzieje. nie rozumiem ciebie jednak, twojego doszukiwania sie dobrej woli w dzialaniach politykow, ktorych poglady sa ci bliskie, gdy jej tam po prostu nie ma. a to co sie dzieje teraz jest tego najlepszym dowodem.
| Cytat: | | Cytat: | | nie mozna robic zamachu stanu przy pomocy ludzi, ktorzy cie nienawidza. czyli mozna przy pomocy tych, ktorzy cie kochaja? ...i tak zbudowac sobie demokratyczne panstwo prawa... i sprawiedliwosci... po swojemu |
A jak myślisz, skąd wzięła sie demokaracja? Przypełzła? Każda demokracja na świecie wzięła się z przelewu krwi. Zawsze za demokratyzacją stała siła, która taki ruch wymuszała.
Dlatego tak ważne jest, by ojcowie demokracji wprowadzili odpowiednie prawa. |
jak juz napisalem wczesniej. to nie te czasy. oczywiscie na niektorych kontynentach te metody sa nadal aktualne... niestety.
| Cytat: | Gdyby w 1989 r. Solidarność wprowadziła prawo, które nakładałoby na polityków większą odpowiedzialność, a agentów i aparatczyków odsunęła by od władzy, to dziś żylibyśmy w raju.
Dlatego "przewrót" Olszewskiego nie byłby przewrotem przeciw demokracji. Byłby to przewrót mający na celu lepsze ustawienie parametrów tej demokracji.
Piłsudski też zrobił przewrót, po czym zmienił konstytucję i wycofał się z polityki. |
niby jak te prawo wprowadzic miala? jak urzedasow i przydpasow poprzedniego systemu odsunac niby miala? a co do samego olszewskiego zbyt wielkim oszolomem byl, i jest nadal, zeby poradzic sobie w takiej sytuacji, ogarnac to. no i jego kolesie tez zbyt swieci nie byli i to im raczej zalezaloby, zeby do takiego przewrotu raczej nie doszlo ;] |
|
| Powrt do gry |
|
|
| mjkl
ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 1
| | Doczy: 26 Pa 2006 | | Posty: 2605 | |
|
|
| Powrt do gry |
|
|
| O.E.
Opiekun Forum
| | Doczy: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Skd: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
| Wysany: 23 Sie 2007, 0:05 Temat postu: Partia |
|
|
Szymek Majewski jak zwykle genialnie umie znaleźć perfekcyjną i dopracowaną parodię
Skoro powstała już partia ĄĘ, to może czas utworzyć O.E. 
Mogę ogłosić konkurs na najgenialniejsze rozszyfrowanie skrótu O.E.
W nagrodę oferuję pierwsze miejsce na liście wyborczej (czyli murowany etat w sejmie) 
_________________
CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrt do gry |
|
|
| narsiltm
 | | Doczy: 15 Gru 2006 | | Posty: 186 | | Skd: Skądinąd. |
|
| Wysany: 23 Sie 2007, 13:31 Temat postu: |
|
|
Onanizm Egzystencjalny?
_________________
Wczoraj(04.08.07), w godzinach wieczornych, para znanych bandziorów,
niejaki Samo Zycie i jego dziwka Głębsza Refleksja, po prostu - zabili mnie. |
|
| Powrt do gry |
|
|
| Arysta
| | Doczy: 22 Cze 2007 | | Posty: 80 | |
|
| Wysany: 23 Sie 2007, 14:49 Temat postu: |
|
|
| Parodia Majewskiego specjalnie nieobiega od obecnej sytuacji na scenie politycznej polski. Co parodia a co zycie? O to jest pytanie? |
|
| Powrt do gry |
|
|
| O.E.
Opiekun Forum
| | Doczy: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Skd: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
| Wysany: 23 Sie 2007, 22:32 Temat postu: |
|
|
| narsiltm napisa: | | Onanizm Egzystencjalny? |
Jak na razie tylko jedno zgłoszenie w konkursie, ale podoba mi się!
Nawet oddaje ducha walki
Kto da więcej?
Nieustający konkurs na rozszyfrowanie skrótu partii OE trwa!!
_________________
CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrt do gry |
|
|
| mjkl
ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 1
| | Doczy: 26 Pa 2006 | | Posty: 2605 | |
|
| Wysany: 26 Sie 2007, 0:28 Temat postu: |
|
|
| Odżajer Egzegeta napisa: | Ja pod pojęciem "patriota" mieszczę głównie "ludzi, którzy kochają ludzi".
Patriotyzm konstruktywny to taki ruch, który ma za zadanie zrównoważyć i sharmonizować życie. Nie chodzi więc w nim o podział na "my i oni". (...) |
niestety w polsce w chwili obecnej, a w sumie to zawsze tak bylo, patriotyzm polega na wyraznym podkreslaniu tego - my (dobrzy) i oni (zli)... i to jest troszke chore... |
|
| Powrt do gry |
|
|
|
| Wysany: 7 Wrz 2007, 22:43 Temat postu: |
|
|
koniec cyrku !!!!!!!!
wybory w pazdzierniku
nie ma na kogo glosowac,
wiekszosc to szuje i zlodzieje idioci i debile, nieuki i w xxxx maja efektywne i skuteczne zarzadzanie panstwem.
Gumowy i zylasty i siny smoczek im do ich buź |
|
| Powrt do gry |
|
|
| mjkl
ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 1
| | Doczy: 26 Pa 2006 | | Posty: 2605 | |
|
|
| Powrt do gry |
|
|
|
| Wysany: 7 Wrz 2007, 23:07 Temat postu: |
|
|
juz to widzialem
Im zycze jeszcze wiekszego - rozgrzanego do czerwonosci, zylastego i wielkiego jak fucking statua wolnosci, smoczka do buzi. |
|
| Powrt do gry |
|
|
| Ireth
Alpha Team
| | Doczy: 22 Pa 2004 | | Posty: 416 | | Skd: Dania |
|
| Wysany: 8 Wrz 2007, 16:43 Temat postu: |
|
|
| zyzak napisa: | | nie ma na kogo glosowac |
Niestety, nie ma. Dlatego ja zaglosuje przeciwko PiSowi, nie za kims.
_________________
Ziemniaki pozdrawiaja buraki. |
|
| Powrt do gry |
|
|
| O.E.
Opiekun Forum
| | Doczy: 03 Lut 2004 | | Posty: 2552 | | Skd: Pl. Od Słońca 3/Europa |
|
| Wysany: 8 Wrz 2007, 17:57 Temat postu: |
|
|
| Ireth napisa: | | Dlatego ja zaglosuje przeciwko PiSowi, nie za kims. |
A czy można poznać powody, dlaczego głosujesz przeciwko PiSowie?
Bo mimo wielu wad jakie ma ta partia, wydaje się jedyną, która może oczyścić Polskę z tego co zostało po PRLu.
A tylko na czystej glebie można zasiać coś nowego. Gruba kreska nie sprawi, że rak, który toczy Polskę, zniknie.
Żeby przebaczyć, to trzeba wiedzić co i komu. Warunkiem przebaczenia musi też być zaprzestanie czynienia zła. A jeśli ktoś wykorzystał dostęp do władzy, by robić coś złego i robi to do dziś, to trzeba go ścigać.
Bo dlaczego mamy wybaczać kombinatorom i agentom z czasów PRL, którzy zapewnili sobie miękkie lądowanie, dlaczego im przebaczać, a nie drobnym złodziejaszkom, a może tych co poskąpili trochę fiskusowi?
Ludzi do wybaczania jest sporo, bo prawie każdy ma coś na sumieniu. Prawo powinno być jednak w miarę przestrzegane, a dotyczyć to musi zwłaszcza tych na górze, którzy działając niby w imieniu narodu, okradali ten naród a nawet działali na jego totalną stratę.
Jedynie PiS z dużych partii wydaje się gwarantować oczyszczanie. Robi to powoli i mało skutecznie, ale ja się też nie dziwię, bo przecież ludzie na wysokich stanowiskach, którzy mogą dużo stracić (urzędnicy, prokuratorzy, sędziowie, policjanci, politycy) zrobią wszystko by przeszkodzić w tym.
Mamy stan podobny trochę do Włoch, gdzie walka z mafią przez wiele lat była bardzo trudna, a wielu przypłaciło ją życiem.
Oczywiście najlepiej jest głosować na UPR, ale ponieważ to partia dla ludzi mądrych, więc nie wygra, bo ludzi mądrych jest mało. Dlatego ja nie głosuję, dopóki mój głos jest wart tyle samo co głos kogoś, kto na polityce i zarządzaniu się nie zna.
_________________
CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK!
|
|
| Powrt do gry |
|
|
| Ireth
Alpha Team
| | Doczy: 22 Pa 2004 | | Posty: 416 | | Skd: Dania |
|
| Wysany: 8 Wrz 2007, 19:12 Temat postu: |
|
|
| Odżajer Egzegeta napisa: | | A czy można poznać powody, dlaczego głosujesz przeciwko PiSowie? |
Naturalnie.
| Cytat: | | Bo mimo wielu wad jakie ma ta partia, wydaje się jedyną, która może oczyścić Polskę z tego co zostało po PRLu. |
Problem polega na tym, ze metody rzadzenia PiSu (reczne sterowanie, pragnienie kontrolowania wszystkiego, wietrzenie spisku i wrogow) do zludzenia przypomina mi dzialnosc PZPR, o ktorym uczylam sie na lekcjach historii.
| Cytat: | | A tylko na czystej glebie można zasiać coś nowego. |
Zgoda.
| Cytat: | | Gruba kreska nie sprawi, że rak, który toczy Polskę, zniknie. |
Jaki rak? Chyba Ty, naukowiec, nie wierzysz w UKLAD?
Gruba kreske mozna roznie oceniac, to prawda, ale ja wierze, ze madrzy ludzie, jak Tadeusz Mazowiecki, w swoim czasie uznali to za najlepsze, co mozna bylo zrobic, by zmiany byly pokojowe. To moze byc blad, ale grzebiac sie ciagle w przeszlosci, zyjac przeszloscia, tracimy terazniejszosc. Marzy mi sie rzad, ktory bedzie patrzyl w przod, nie w tyl.
| Cytat: | | Żeby przebaczyć, to trzeba wiedzić co i komu. (...)Ludzi do wybaczania jest sporo, bo prawie każdy ma coś na sumieniu. |
Oczywiscie. Natomiast nie jest tak, ze wiedza o przeszlosci jest ukryta. Wiadomo, kto i kiedy za jakie sznurki pociagal. I poniewaz tylu ma cos na sumieniu, drazni mnie niemozebnie kreowanie sie na swietych przez coponiektorych.
| Cytat: | | Prawo powinno być jednak w miarę przestrzegane, a dotyczyć to musi zwłaszcza tych na górze. |
Ponownie zgoda. Tyle ze to, co robi z prawem PiS, to karykatura zarowno prawa, jak i sprawiedliwosci, w mojej ocenie.
_________________
Ziemniaki pozdrawiaja buraki. |
|
| Powrt do gry |
|
|
|
| Wysany: 8 Wrz 2007, 22:12 Temat postu: |
|
|
| To na kogo bedziesz glosowac Ireth ???? |
|
| Powrt do gry |
|
|
| Ireth
Alpha Team
| | Doczy: 22 Pa 2004 | | Posty: 416 | | Skd: Dania |
|
| Wysany: 8 Wrz 2007, 22:33 Temat postu: |
|
|
PO... 
_________________
Ziemniaki pozdrawiaja buraki. |
|
| Powrt do gry |
|
|
|
| Wysany: 8 Wrz 2007, 23:23 Temat postu: |
|
|
aha, PIS'dzielce i PO'prdolence zawiaza koalicje albo i nie i beda kolejne wybory
gdybym mogl wszystkim tym polityczkom wyrwalbym krtanie |
|
| Powrt do gry |
|
|
|
| Wysany: 8 Wrz 2007, 23:50 Temat postu: |
|
|
| "Nie będzie w Polsce dobrze, dopóki się nie rozstrzela 70 tysięcy łajdaków" |
|
| Powrt do gry |
|
|
|
|
Nie moesz pisa nowych tematw
Nie moesz odpowiada w tematach
Nie moesz zmienia swoich postw
Nie moesz usuwa swoich postw
Nie moesz gosowa w ankietach
|
|
FAQ
Szukaj
Uytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj
Zaloguj si, by sprawdzi wiadomoci
