Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastpny temat |
Autor |
Wiadomo |
| kalina674
| Doczy: 27 Lis 2008 | Posty: 49 | Skd: Stąd, na razie |
|
Wysany: 26 Gru 2008, 18:23 Temat postu: |
|
|
zatroskany napisa: |
Z grubej i pokrzywionej rury przywalasz. Sa kraje gdzie jest zasada wylacznie jednego obywatelstwa. Wiec jesli ktos je chce nabyc i w zwiazku z tym zrzeknie sie obywatelstwa polskiego to co, nie jest partiota??? A z tymi duzymi nazwiskami to daj spokoj bo to juz w ogole nie ma nic wspolnego ze sprawa, po pierwsze bylo bardzo dawno a po drugie nie byli to obywatele polscy tylko etniczni i to nawet jest nie calkiem jasne bo jeden z nich za Litwina sie uwazal.
|
Problemy z świątecznym przejedzeniem niektórym wprost z żołądka wylewają się na klawiaturę. |
|
Powrt do gry |
|
|
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| Doczy: 09 Pa 2008 | Posty: 1220 | |
|
Wysany: 26 Gru 2008, 19:48 Temat postu: |
|
|
stan napisa: |
ktory? chopin? bo mickiewicz pochodzil z polskiej szlachty osiadlej na terenach zwanych wtedy litwa (a dzis bialorusią). piszac "litwo ojczyzno moja" wspominal kraj dziecinstwa, swoja mala ojczyzne. |
I z tego powodu Litwini uwazaja go za 100% Litwina, oczywiscie pisal w jezyku okupanta . Ale chodzi o to ze pojecie obywatelstwa bylo wtedy rozumiane inaczej wiec powolywanie sie na takie przyklady nie ma sensu.
Obecnie obywatelstwo jest pojeciem prawno-administracyjnym i oznaczajacym przynaleznosc czlowieka do systemu jakiegos panstwa co przejawia sie m.in. w mozliwosci posiadania dokumentu podrozy, w tamtych czasach tak nie bylo.
A obecnie mozna miec wiele obywatelstw, zmieniac je czy nawet kupowac to posiadanie obywatelstwa jakiegos kraju nie musi oznaczac praktycznie zadnych wiezi z tym krajem. Przyklad: dzieciom obywateli jakiegos kraju nalezy sie z mocy prawa jego obywatelstwo ale jesli sa wychowane zagranica to moga nie miec zadnego pojecia o kraju ktorego sa obywatelami. |
|
Powrt do gry |
|
|
| stan
| Doczy: 12 Sie 2007 | Posty: 689 | |
|
Wysany: 26 Gru 2008, 20:07 Temat postu: |
|
|
zatroskany napisa: |
I z tego powodu Litwini uwazaja go za 100% Litwina, |
a bialorusini za bialorusina, a to tylko dlatego ze byl wielkim poeta. gdyby byl szują to polacy by mowili ze to litwin, litwini ze bialorusin, a bialorusini ze polak. |
|
Powrt do gry |
|
|
| Grazyna
| Doczy: 06 Gru 2005 | Posty: 1093 | Skd: Islandia |
|
Wysany: 26 Gru 2008, 21:28 Temat postu: |
|
|
stan napisa: | zatroskany napisa: |
I z tego powodu Litwini uwazaja go za 100% Litwina, |
a bialorusini za bialorusina, a to tylko dlatego ze byl wielkim poeta. gdyby byl szują to polacy by mowili ze to litwin, litwini ze bialorusin, a bialorusini ze polak. |
Dokładnie.
Cytat z Pana Tadeusza: Czapka lisia spadła z głowy na ramiona, Powiewała wysoko broda uniesiona, we wzroku pełnym ducha błyszczał żar mładzienca, lecz gdy na Dąbrowskiego starzec oczy zwrócił, zakrył je rękami , a spod rąk potok łez się rzucił, Jenerale -rzekł Ty nasz, mówiąc ciągle szochał. Żyd poczciwy, ojczyznę jako Polak kochał.
Może niezbyt dokładnie, bo z głowy. ale wybaczcie. _________________ Brunetka |
|
Powrt do gry |
|
|
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| Doczy: 09 Pa 2008 | Posty: 1220 | |
|
Wysany: 26 Gru 2008, 22:46 Temat postu: |
|
|
stan napisa: |
a bialorusini za bialorusina, a to tylko dlatego ze byl wielkim poeta. gdyby byl szują to polacy by mowili ze to litwin, litwini ze bialorusin, a bialorusini ze polak. |
I jeszcze inne figury w tej dziedzinie sa: na przyklad Pilsudski to wielki polski partiota ale dla Litwinow to zbrodniarz, bandzior i szuja bo Wilno to pradawna stolica Litwy a on im je zabral. |
|
Powrt do gry |
|
|
| darek 13 ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 1 (dublowanie ogłoszeń)
| Doczy: 10 Kwi 2008 | Posty: 682 | Skd: Z nie nacka |
|
Wysany: 26 Gru 2008, 23:01 Temat postu: |
|
|
Panie zatroskany racz pan zauważyć że emigracja wynika jako skutek polskiej historii. Emigrowali już nasi pradziadowie, właśnie w czasach rozbiorów i do dziś dnia emigracja trwa. Chyba nie będzie dużym nadużyciem jeśli nazwę emigrację naszą narodową tradycją, no bo skoro tyle już to trwa. Od 200 lat Polacy pracują, walczą i żyją pośród innych narodów w innych miejscach na ziemi. A jak się gdzieś mieszka to staje się tambylcem, tamtejszym obywatelem. Tak to już działa. Nikt się tu Polski i polskości nie wypiera, zmienia się obywatelstwo z przyczyn osobistych i praktycznych. Nic ci do tego to sa prywatne sprawy. |
|
Powrt do gry |
|
|
| kalina674
| Doczy: 27 Lis 2008 | Posty: 49 | Skd: Stąd, na razie |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 1:13 Temat postu: |
|
|
Grazyna napisa: |
Dokładnie.
Cytat z Pana Tadeusza: Czapka lisia spadła z głowy na ramiona, Powiewała wysoko broda uniesiona, we wzroku pełnym ducha błyszczał żar mładzienca, lecz gdy na Dąbrowskiego starzec oczy zwrócił, zakrył je rękami , a spod rąk potok łez się rzucił, Jenerale -rzekł Ty nasz, mówiąc ciągle szochał. Żyd poczciwy, ojczyznę jako Polak kochał.
Może niezbyt dokładnie, bo z głowy. ale wybaczcie. |
Brawo Grażyna,
a dokładnie było tak:
Cytat: | Czapka lisia spadła mu z głowy na ramiona,
Powiewała poważnie broda podniesiona,
Na jagodach miał kręgi dziwnego rumieńca,
We wzroku, ducha pełnym, błyszczał żar młodzieńca,
Aż gdy na Dąbrowskiego starzec oczy zwrócił,
Zakrył rękami, spod rąk łez potok się rzucił:
"Jenerale, rzekł, Ciebie długo Litwa nasza
Czekała - długo, jak my Żydzi Mesyjasza,
Ciebie prorokowali dawno między ludem
Śpiewaki, Ciebie niebo obwieściło cudem,
Żyj i wojuj, o, Ty nasz!..." Mówiąc ciągle szlochał,
Żyd poczciwy Ojczyznę jako Polak kochał!
Dąbrowski mu podawał rękę i dziękował,
On, czapkę zdjąwszy, wodza rękę ucałował. |
|
|
Powrt do gry |
|
|
| kalina674
| Doczy: 27 Lis 2008 | Posty: 49 | Skd: Stąd, na razie |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 1:33 Temat postu: |
|
|
zatroskany napisa: |
I jeszcze inne figury w tej dziedzinie sa: na przyklad Pilsudski to wielki polski partiota ale dla Litwinow to zbrodniarz, bandzior i szuja bo Wilno to pradawna stolica Litwy a on im je zabral. |
Ja wiem, że dla zatroskanego historia to strata czasu, ale może jednak trochę poczytałby, zanim zacznie pisać takie banialuki. Albo nie wypowiadałby się wcale na tematy historyczne i takie, o których nie ma bladego pojęcia.
No chyba, że jako początkujący polityk próbuje w prostacki sposób manipulować opinią. W takim razie należy mu się jedynie współczucie. |
|
Powrt do gry |
|
|
| viking User bywa złośliwy, IGNORUJ takie posty!
| Doczy: 22 Sie 2005 | Posty: 1747 | Skd: Reykjavik |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 2:16 Temat postu: |
|
|
Zatroskany che nam ze wszystkich miar udowodnić jaki on mądry jest.
Ale jak się czyta to co pisał o Mickiewiczu i reszcie to się tylko ośmiesza tak samo jak się ośmieszył będąc dyplomatą.
Kończ waść wstydu oszczędź.................... _________________ Bardzo niewielu mężczyzn posiada klucz do serca kobiety, pozostali obywają się wytrychem. |
|
Powrt do gry |
|
|
| Arina
| Doczy: 16 Sty 2007 | Posty: 388 | Skd: Keflavik |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 4:21 Temat postu: |
|
|
Przypomnialam sobie taki tekst : "Wesele trwalo dwa tygodnie , wszystko bylo super , tylko lody byly za zimne" . Moj facet pochodzi z gor (goral nizinny) i maja fajne powiedzonka . Moim zdaniem troche pasujace do dyskusji _________________ Dziekuje wiatru ,bo chroni mnie przed sloncem |
|
Powrt do gry |
|
|
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| Doczy: 09 Pa 2008 | Posty: 1220 | |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 9:18 Temat postu: |
|
|
darek 13 napisa: | Panie zatroskany racz pan zauważyć że emigracja wynika jako skutek polskiej historii. Emigrowali już nasi pradziadowie, właśnie w czasach rozbiorów i do dziś dnia emigracja trwa. Chyba nie będzie dużym nadużyciem jeśli nazwę emigrację naszą narodową tradycją, no bo skoro tyle już to trwa. Od 200 lat Polacy pracują, walczą i żyją pośród innych narodów w innych miejscach na ziemi. |
Nie wiadomo dlaczego akurat ten temat podnosisz? Ale skoro juz to bardzo przesadzasz o "skutkach polskiej historii" albo o tym ze "Polacy od 200 lat...". Po pierwsze emigracja z Europy byla powszechnym zjawiskiem w XIX wieku i ludzie z terenow ktore mozna okreslic jako "polskie" byli tylko bardzo niewielkim fragmentem, relatwynie bardzo malo emigrowalo. Gdybys zapoznal sie z historia to bys wiedzial ze najwiecej ludzi emgirowalo z Anglii, Irlandii, terenow niemieckojezycznych. W stosunku do liczby ludnosci ogromna byla emigracja z krajow polnocnych. Jesli chodzi o tereny "polskie" to najwiecej ludzi wyjezdzalo z Galicji, czyli z Austro-Wegier i ci ludzie nie uwazali sie za "obywateli" polskich. Emigracja to bylo wtedy powszechne zajwisko europejskie, wynikalo w duzej mierze z przeludnienia wsi, wiec nazywanie tego narodowa tradycja to duza przesada.
Jesli chodzi o czasy obecne to mowienie o "emigracji" wynika raczej z zacofania mentalnego. No powiedzmy, jak ktos wyjezdza na stale za oceany to od biedy mozna mowic o emigracji. Ale na terenie europejskim? Gdy nie ma granic, ma sie wszelkie prawa bo jest sie obywatelem Unii Europejskiej???
Zeby zilustrowac to mentalne zacofanie to zapytajmy czy np. Francuz w UK mowi o sobie ze jest "emigrantem"? Albo Brytol w Hiszpanii? Nie, bo to by bylo smieszne. Oni po prostu przeniesli sie, wyjechali, mieszkaja w innym miejscu na terenie europejskim w odleglosci najwyzej kilku godzin lotu od miejsca gdzie mieszkali wczesniej. Na dodatek anachronizm pojecia "emigracji" widac na przykladach opisywanych w prasie gdy tysiace mieszkancow Szczecina kupilo mieszkania na terenie niemieckim bo jest znacznie taniej ale pracuja w Szczecinie. Czy to sa emigranci? Albo tacy co mieszkaja w Szczecinie a prace maja na terenie niemieckim. Emigranci?
Dlatego mowienie obecnie o emigracji w tym samym znaczeniu co 200 lat temu jest zupelnie sensu. Chyba ze sie zacznie mowic o emigracji np. z Warszawy do Krakowa bo 200 lat temu bylo to na terenie innych panstw wiec byla to prawdziwa emigracja .
darek 13 napisa: |
A jak się gdzieś mieszka to staje się tambylcem, tamtejszym obywatelem. Tak to już działa. Nikt się tu Polski i polskości nie wypiera, zmienia się obywatelstwo z przyczyn osobistych i praktycznych. Nic ci do tego to sa prywatne sprawy. |
A kto mowil ze jest inaczej? Ta dyskusja zaczela sie od wyszukiwania wyzszosci paszportu IS od RP co okazalo sie smieszne.
To ty lubisz bajanie ktore nie wiadomo co oznacza. Na przyklad co oznacza "wyrzeczenie" sie Polski? Zrzeczenie sie obywatelstwa? A co to jest polskosc? Znajomosc jezyka, wpieprzanie karpia na wigilie? Jest normalne gdy ludzie ktorzy gdzies wyjechali, szczegolnie gdy sa mlodzi, i zyja w innym srodowisku to zapominaja starego jezyka i staja sie jak tubylcy. Oni niczego sie nie wyrzekaja, po prostu zapominaja stare rzeczy i nabywaja nowe. W Polsce wpieprzali karpie a pozniej nabyli nowy zwyczaj wpieprzania szynki na wigilie. Jaki w tym jest problem? |
|
Powrt do gry |
|
|
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| Doczy: 09 Pa 2008 | Posty: 1220 | |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 9:21 Temat postu: |
|
|
kalina674 napisa: | zatroskany napisa: |
I jeszcze inne figury w tej dziedzinie sa: na przyklad Pilsudski to wielki polski partiota ale dla Litwinow to zbrodniarz, bandzior i szuja bo Wilno to pradawna stolica Litwy a on im je zabral. |
Ja wiem, że dla zatroskanego historia to strata czasu, ale może jednak trochę poczytałby, zanim zacznie pisać takie banialuki. Albo nie wypowiadałby się wcale na tematy historyczne i takie, o których nie ma bladego pojęcia.
No chyba, że jako początkujący polityk próbuje w prostacki sposób manipulować opinią. W takim razie należy mu się jedynie współczucie. |
A co uwazasz za banialuki, opinie Litiwinow o Pilsudskim? Albo ze Wilno to stolica Litwy? Popisz sie swoja znajomoscia historii i cos popraw. |
|
Powrt do gry |
|
|
| kalina674
| Doczy: 27 Lis 2008 | Posty: 49 | Skd: Stąd, na razie |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 13:24 Temat postu: |
|
|
zatroskany napisa: |
A co uwazasz za banialuki, opinie Litiwinow o Pilsudskim? Albo ze Wilno to stolica Litwy? Popisz sie swoja znajomoscia historii i cos popraw. |
Nie wiem czy chcę dyskutować z zatroskanym na tematy historyczne, gdyż w przeciwieństwie do niego zdaję sobie sprawę ze swojej ograniczonej wiedzy. No i chyba nie w tym wątku, który traktuje o obywatelstwie i to islandzkim. Niemniej nie chciałabym pozostawić tego bez żadnej odpowiedzi z mojej strony.
Cytat: | I jeszcze inne figury w tej dziedzinie sa: na przyklad Pilsudski to wielki polski partiota ale dla Litwinow to zbrodniarz, bandzior i szuja bo Wilno to pradawna stolica Litwy a on im je zabral. |
Oceniając taką wypowiedź, można oczywiście powiedzieć, że twierdzenia w niej zawarte są prawdziwe. Niemniej wypowiedź taka nosi znamiona manipulacji, ponieważ nie sposób jednym zdaniem ocenić tak skomplikowanego wydarzenia, jak wkroczenie polskich wojsk pod dowództwem gen. Żeligowskiego do Wilna w 1920 roku. Trzeba ogarnąć złożoność ówczesnej sytuacji w Europie, z rodzącym sie imperium sowieckim, z wyniszczonymi po wojnie światowej państwami i młodą, polską państwowością. Nie bez znaczenia jest fakt, iż Piłsudski urodził się na wileńszczyźnie oraz ilość mieszkających tam ludzi (obywateli?), określających siebie jako Polaków. Nie bez znaczenia jest tło historyczne Unii polsko-litewskiej, a potem federacji w ramach Rzeczpospolitej Obojga Narodów.
Ja rozumiem, że prostym ludziom można po prostu powiedzieć tak, jak to powiedział zatroskany - Litwini nienawidzą Piłsudskiego bo odebrał im Wilno. Taka wypowiedź jest tak samo słuszna jak ta, że Szwedzi nienawidzą Jana Kazimierza, bo odebrał im prowincję zwaną kiedyś Polską.
Czy naprawdę zatroskany uważa, że na tym forum są sami prości ludzie? |
|
Powrt do gry |
|
|
|
Wysany: 27 Gru 2008, 13:37 Temat postu: |
|
|
a moze byscie zostawili historie w spokoju i zajeli sie budowaniem przyszlosci dla naszych potomkow , naprawiaczy od historii mamy na peczki np. cale pokolenie oszolomow z PiS-u |
|
Powrt do gry |
|
|
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| Doczy: 09 Pa 2008 | Posty: 1220 | |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 15:14 Temat postu: |
|
|
kalina674 napisa: |
Niemniej wypowiedź taka nosi znamiona manipulacji, ponieważ nie sposób jednym zdaniem ocenić tak skomplikowanego wydarzenia, jak wkroczenie polskich wojsk pod dowództwem gen. Żeligowskiego do Wilna w 1920 roku. Trzeba ogarnąć złożoność ówczesnej sytuacji w Europie, z rodzącym sie imperium sowieckim, z wyniszczonymi po wojnie światowej państwami i młodą, polską państwowością. Nie bez znaczenia jest fakt, iż Piłsudski urodził się na wileńszczyźnie oraz ilość mieszkających tam ludzi (obywateli?), określających siebie jako Polaków. Nie bez znaczenia jest tło historyczne Unii polsko-litewskiej, a potem federacji w ramach Rzeczpospolitej Obojga Narodów.
Ja rozumiem, że prostym ludziom można po prostu powiedzieć tak, jak to powiedział zatroskany - Litwini nienawidzą Piłsudskiego bo odebrał im Wilno. Taka wypowiedź jest tak samo słuszna jak ta, że Szwedzi nienawidzą Jana Kazimierza, bo odebrał im prowincję zwaną kiedyś Polską.
Czy naprawdę zatroskany uważa, że na tym forum są sami prości ludzie? |
Widac ze masz przyswojone polskie wersje historii. Pisze sie tam o "skomplikowanych" wydarzeniach i koniecznosci uwzglednienia "historycznego tla" w tym celu kreowania mitu ze "my" bylismy zawsze OK a inni byli "be". Czyli jak "my" napadalismy to bylo fajnie a jak "oni" na nas to byli zbrodniarze.
Mowa byla o litewskiej wersji historii. W tej wersji Rzeczpospolita Obojga Narodow to byla paskudna intryga majaca na celu spolszczenie Litwy. Jezyk litewski zostal zepchniety do lasu a kultura nie mogla sie rozwijac. A gdy Litwa w koncu mogla odzyskac niepodleglosc, Pilsudski i s-ka brutalnie ja podminowali. Dlatego wszyscy Litwini bez wyjatku sadza ze sprawiedliwie bylo dopiero gdy odzyskali Wilno. Doprowadzilo to do paradoksu bo pod tym wzgledem mieli uznanie dla Sxxxxn ale oczywiscie dopiero teraz uwazaja ze jest w pelni sprawiedliwie. |
|
Powrt do gry |
|
|
| darek 13 ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 1 (dublowanie ogłoszeń)
| Doczy: 10 Kwi 2008 | Posty: 682 | Skd: Z nie nacka |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 15:44 Temat postu: |
|
|
Mowa jest o sowiecko-litewskiej wersji historii. Bije od ciebie, zatroskany, łuna bereciarskiego stylu. Niczym idol czerwonego rządu lub jak kto woli dziś redaktor, podajesz fakty bez podania źródła. Wyciągasz wnioski w sposób oczekiwany na moskiewskiej akademii, próbujesz dyskredytować innych rozmówców sam jedyny nieomylny.
Lista emigrantów tak z pamięci.
AM,
Słowacki,
Norwid,
Kościuszko,
Pułaski,
Chopin
druga fala
Jasieński,
Witos,
Skłodowska
cichociemni,
lotnicy walczący o Anglię
trzecia
wszyscy którzy spieprzali z PRL (czytaj polski raj ludowy)
no i teraz
JK-owszem powrócił
Miłosz
Mrożek
Brzeziński
Kukliński
i o wiele więcej takich zwykłych jak my.
Był Dom Polski w Paryżu, Paryska Kultura, jest Kongres Polonii amerykańskiej ale dla myślenia bereciarsko-moskiewskiego to wszystko sa zdrajcy narodu, odszczepieńcy i zjawiska marginalne. |
|
Powrt do gry |
|
|
| darek 13 ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 1 (dublowanie ogłoszeń)
| Doczy: 10 Kwi 2008 | Posty: 682 | Skd: Z nie nacka |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 15:49 Temat postu: |
|
|
Mały przykład zjawiska które próbujesz marginalizować.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Emigracja
W razie potrzeby służę pomocą w odnalezieniu większej liczby informacji o emigracji. |
|
Powrt do gry |
|
|
| viking User bywa złośliwy, IGNORUJ takie posty!
| Doczy: 22 Sie 2005 | Posty: 1747 | Skd: Reykjavik |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 18:47 Temat postu: |
|
|
Zatroskany ale gdyby nie ta emigracja nie mógłbyś teraz pisać w swoim CV- Konsul RP ma Islandii. _________________ Bardzo niewielu mężczyzn posiada klucz do serca kobiety, pozostali obywają się wytrychem. |
|
Powrt do gry |
|
|
| kalina674
| Doczy: 27 Lis 2008 | Posty: 49 | Skd: Stąd, na razie |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 19:22 Temat postu: |
|
|
zatroskany napisa: |
Widac ze masz przyswojone polskie wersje historii. Pisze sie tam o "skomplikowanych" wydarzeniach i koniecznosci uwzglednienia "historycznego tla" w tym celu kreowania mitu ze "my" bylismy zawsze OK a inni byli "be". Czyli jak "my" napadalismy to bylo fajnie a jak "oni" na nas to byli zbrodniarze. |
Historia nie ma wersji, polskich, litewskich, niemieckich czy innych. Historia uczy faktów. Dopiero fakty można dowolnie interpretować. Natomiast, jeśli nie ma się ograniczonego umysłu, należy postrzegać fakty z szerszej perespektywy. Ja rozumiem, że to trudne słowa dla zatroskanego, ale nic na to nie poradzę. Może wróciłby do szkoły?
zatroskany napisa: | Mowa byla o litewskiej wersji historii. W tej wersji Rzeczpospolita Obojga Narodow to byla paskudna intryga majaca na celu spolszczenie Litwy. Jezyk litewski zostal zepchniety do lasu a kultura nie mogla sie rozwijac. A gdy Litwa w koncu mogla odzyskac niepodleglosc, Pilsudski i s-ka brutalnie ja podminowali. Dlatego wszyscy Litwini bez wyjatku sadza ze sprawiedliwie bylo dopiero gdy odzyskali Wilno. Doprowadzilo to do paradoksu bo pod tym wzgledem mieli uznanie dla Sxxxxn ale oczywiscie dopiero teraz uwazaja ze jest w pelni sprawiedliwie. |
Oczywiście zatroskany pytał wszystkich Litwinów bez wyjątku, co sądzą na temat sprawiedliwości. To tak, jakby powiedział, że wszyscy Polacy bez wyjątku sądzą, że sprawiedliwie będzie dopiero, jak odzyskamy Lwów. I z pewnościa Litwini nie uważają, że teraz jest już w pełni sprawiedliwie, bo nadal nie odzyskali suwalszczyzny, która jest rdzennie litewska.
Do zatroskanego - N.R.S.V.P. |
|
Powrt do gry |
|
|
| zatroskany ILOŚĆ OSTRZEŻEŃ: 2
| Doczy: 09 Pa 2008 | Posty: 1220 | |
|
Wysany: 27 Gru 2008, 22:14 Temat postu: |
|
|
darek 13 napisa: | Mowa jest o sowiecko-litewskiej wersji historii. |
Popisujesz sie ignorancja. Litewska wersja historii to nie jest sowiecka wersja, jest to obecna wersja. Osmieszasz sie sugerujac ze Litwini sadza cos innego o okupacji Wilna niz bylo to napisane.
darek 13 napisa: |
Lista emigrantów tak z pamięci....
|
Alez tu chodzi o twoje uogolnienia typu "emigracja to polska tradycja... Polacy wyjezdzali...". To ma niby sugerowac o jakiejs niesamowicie masowej narodowej emigracji. A chodzilo o bardzo nieliczne grupy, na przyklad z okresu tzw. Wielkiej Emigracji liczebnosc byla taka:
Francja – ok.5 tys. ludzi
Niemcy – ok. 3 tys. ludzi
Belgia – ok. 200 osób
Anglia – ok.700 osób –
Szwajcaria – ok. 50 osób
Po prostu uogolniasz nie znajac faktow. |
|
Powrt do gry |
|
|
|
|
Nie moesz pisa nowych tematw Nie moesz odpowiada w tematach Nie moesz zmienia swoich postw Nie moesz usuwa swoich postw Nie moesz gosowa w ankietach
|
|