ICELAND.PL :: Islandia - strona główna portalu ZANIM COŚ NAPISZESZ PRZECZYTAJ REGULAMIN   JEŚLI KTOŚ CIĘ OBRAŻA LUB ŁAMIE REGULAMIN, NIE DAJ SIĘ SPROWOKOWAĆ, NAPISZ DO ADMINA!  FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości    konkurs Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny          Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Delirium Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Arina Dołączył: 16 Sty 2007 Posty: 388 Skąd: Keflavik Wysłany: 12 Mar 2009, 14:30    Temat postu: Wiec ja nie wiem , ale jestem zainteresowana . Niech ktos zgadnie prosze _________________ Dziekuje wiatru ,bo chroni mnie przed sloncem Powrót do góry stalin Gość Wysłany: 12 Mar 2009, 16:09    Temat postu: tez Monty Python? Powrót do góry Kocur ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 10 Paź 2008 Posty: 236 Wysłany: 12 Mar 2009, 21:53    Temat postu: Ten w pilotce to mi przypomina typa z Allo Allo..? Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 12 Mar 2009, 22:26    Temat postu: Sxxxxn napisał: a co do zagadki, Jezus, od ktorego nauk Kosciol oddalil sie o lata swietlne. Istnieje kilkadziesiÄ t róşnych ruchĂłw religinych i drugie tyle sekt, ktĂłre słowa Jezusa interpretujÄ na swĂłj sposĂłb. Interpretacja teologĂłw katolickich jest o tyle spĂłjna, Ĺźe filozofia Jezusa (nie tylko kwestia wiary) jest rozpatrywana w kategoriach uniwersalistycznych. To znaczy, Ĺźe waĹźne jest cel ku ktĂłremu ta religia prowadzi, a nie tylko ścisłe trzymanie się konkretnych słów, bo słowa moĹźna rozumieć róşnie, przekłady biblii na inne języki nigdy nie oddajÄ w całości przesłania autorĂłw Nowego Testamentu. Gdybyś zamiast atakować KK za jakieś marginalne sprawy, skupiłbyś się na filozofii katolickiej, to dostrzegłbyś, Ĺźe KK w sposĂłb bardzo naukowy podszedł do tej kwestii. JuĹź św. Tomasz (jeden z twĂłrcĂłw nauki KK) zauwaĹźył, Ĺźe rozum moĹźe być uĹźyty do zrozumienia przesłania Jezusa. Wcześniej właśnie zakładano pewien doktrynalizm. Natomiast Tomasz z Akwinu stworzył profesjonalnÄ filozofię, z ktĂłrÄ warto się zapoznać. Oczywiście, osoby niedojrzałe, będÄ doszukiwać się małych błędĂłw (wynikajÄ cych z Ăłwczesnego poziomu wiedzy technicznej), a tymczasem trzeba skupić się na przesłaniu filozoficznym. +++ Co do zagadki, to wiem, Ĺźe widziałem ten film. TeĹź mi się zdawało, Ĺźe to Monthy, szczegĂłlnie coś mi się obija w czaszce własnie ten argument "Ĺźe nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji". MoĹźe to było w "Sensie Ĺťycia"? _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry stalin Gość Wysłany: 12 Mar 2009, 23:29    Temat postu: filmu nie widzialem, a skojarzylo mi sie wylacznie po twarzach, widzialem kilka ich programow. nie wiem na jakiej podstawie uzywasz w jednym zdaniu slow nauka i kosciol katolicki, tak sie sklada ze koscol wzial rozwod z nauka w momencie skazania Galileusza ( nie na stos), od tamtej pory teologowie na sile probuja odkrycia naukowe wcisnac w ramy boskiej dzialalnosci, z mizernym skutkiem. nie ja to wymyslilem, lecz przeczytalem w madrej ksiazce. Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 13 Mar 2009, 13:06    Temat postu: Sxxxxn napisał: nie wiem na jakiej podstawie uzywasz w jednym zdaniu slow nauka i kosciol katolicki Dobrze, Ĺźe zaczÄ Ĺ‚eś od słów "nie wiem". Dobrze by było, gdybyś poprzestał na tej części zdania... Cytat: tak sie sklada ze koscol wzial rozwod z nauka w momencie skazania Galileusza ( nie na stos), od tamtej pory teologowie na sile probuja odkrycia naukowe wcisnac w ramy boskiej dzialalnosci, z mizernym skutkiem. nie ja to wymyslilem, lecz przeczytalem w madrej ksiazce. Widzę, Ĺźe nie rozumiesz nauki. Ĺťyjesz na poziomie wiedzy szkolnej przełomu XX/XXI w., gdzie odkrycia naukowe i badania sÄ utoĹźsamiane z głośnymi i sensacyjnymi artykułami z pierwszych stron gazet i portali informacyjnych, np. "Odkryto materiał leĹźejszy od powietrza" albo "Odkryto 10-tÄ planetę" albo "Herbata szkodzi zdrowiu?" itd. Prawdziwa nauka nie ma nic wspĂłlnego z sensacjÄ i mass-mediami. Nauka przede wszystkim powÄ tpiewa. PominÄ wszy kwestie religijne, gdzie wiara wyklucza naukowe powÄ tpiewanie, to we wszystkich innych kwestiach KK zachowuje się w 100% naukowo. KK nie neguje odkryć Kopernika, Galileusza i innych. KK nie chce jednak, by kaĹźda nowość i kaĹźda sensacja były od razu puszczane w eter. KaĹźdÄ rzecz nalezy zbadać, sprawdzić, zastanowić się nad jej wpływem na ludzi itd. To się nazywa odpowiedzialne uprawianie nauki. Nawet w dzisiejszych czasach, KK potrzebuje często całych dziesięcioleci i wielu kongresĂłw teologĂłw, by zbadać pewne kwestie. Przeciwnicy KK wykorzystujÄ fakt powolności KK, by z niego drwić. tymczasem to właśnie ostroĹźność i cierpliwość jest świętÄ cechÄ kaĹźdego uczonego. Natomiast pseudonaukowcy, ktĂłrzy chcÄ się szybko wypromować, by dostać duĹźy grant, będÄ w co drugim zdaniu sugerować, Ĺźe opracowali lek na raka. Znam to, bo obracam się w środowisku naukowym i wiem jak wielka jest tam miernota a jak wielka presja na forsę. Pseudoliberałom się śpieszy, bo czas to pieniÄ dz, bo lepiej ogłosić choćby fałszywe odkrycie i zarobić na skandalu, niĹź latami sprawdzać wszystko wielokrotnie... Bo rodzi się pytanie: dla kogo pracuje naukowiec? Dla siebie (by zrobić karierę, zarobić duĹźy szmal), czy moĹźe dla nauki, dla ludzkości? Bo jeśli dla ludzkości, to nie ma pośpiechu, ludzkość powinna dostać dobrze opracowanÄ teorię, a nie szybkÄ i kulawÄ sensację. No ale w czasach, gdy rzÄ dzi hołota, to zwycięża nauka "hołocka". Gdybym był Galileuszem i z powodu pychy i egocentryzmu, chciałbym jeszcze poklasku za Ĺźycia, to wkurzałoby mnie, Ĺźe KK nie chce od razu i na szybko uznać mych teorii za słuszne. Ale gdybym rozumiał, iĹź pewne rzeczy muszÄ zostać dogłębnie przemyślane, sprawdzone, rozwaĹźone, to umierałbym na płaskiej Ziemi, wierzÄ c, iĹź jakakolwiek jest prawda to zwycięży. Niepotrzebny upĂłr jest pierwszym objawem zacietrzewienia i nienaukowości. Bowiem naukowiec (prawdziwy uczony) NIGDY nie przywiÄ zuje się do "swoich" teorii. Bo takie przywiÄ zanie prowadzi do wypaczania nauki. Ludzie kochajÄ cy swojÄ teorię, zwalczajÄ kaĹźdÄ innÄ . A tu nie chodzi o to by coś zwalczać czy promować. Tu chodzi o to, by poszukiwać prawdy, nawet jeśli tę prawdę odkrył ktoś inny niĹź "ja". Nie mylmy więc nauki z szołbiznesem... _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry stalin Gość Wysłany: 13 Mar 2009, 13:53    Temat postu: jesli okres czasu 400 lat ktory kosciolowi zajal na rechabilitacje Galileusza jest dla Ciebie pewnym okresem czasu , to winszowac kosciolowi i Tobie bodobnym dalszej akceptacji naukowych hipotez. ile wam zajmnie akceptacja sztucznego zaplodnienia? 800- 1000 lat? Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 13 Mar 2009, 16:40    Temat postu: Sxxxxn napisał: jesli okres czasu 400 lat ktory kosciolowi zajal na rechabilitacje Galileusza jest dla Ciebie pewnym okresem czasu , to winszowac kosciolowi i Tobie bodobnym dalszej akceptacji naukowych hipotez. ile wam zajmnie akceptacja sztucznego zaplodnienia? 800- 1000 lat? Ciekawi mnie czy celowo chcesz mnie obrazić, czy teĹź moĹźe masz jakieś problemy z kojarzeniem? WyraĹşnie zaznaczyłem, Ĺźe nie jestem powiÄ zany z KK. Jestem niezaleĹźnym badaczem i tylko tłumaczę Ci stanowisko KK. Co do rehabilitacji Galileuasz, to uwaĹźam, Ĺźe był to z pewnego punktu widzenia bĹ‚Ä d. MoĹźna by rzec, Ĺźe KK pod koniec XX w. dał się skusić pseudolibaralizmowi i pędowi ku fasadowości. Uniewinnienie G. było podyktowane łagodzeniem wizerunku a nie rzeczywistymi względami prawno-religijnymi. Z punktu widzenia KK istnieje tylko jedna instancja decydujÄ ca: papieĹź. Kościół podchodzi do kaĹźdej nowości i objawienia w bardzo prosty (wręcz naukowy) sposĂłb: sprawdza kaĹźdego teologa, naukowca i głosiciela nowych prawd, ktĂłrzy chcÄ działać w ramach kościoła, czy wykazujÄ pokorę wobec kościoła. Ta pokora jest dowodem na to, Ĺźe ewentualne prawdy płynÄ z rozumu a nie z egocentrycznej chęci wyróşnienia się. Gdy więc kościół mĂłwi: "twojÄ księgę schowamy do najgłębszej piwnicy i nikomu masz nie mĂłwić o swym 'objawieniu'", to jeśli dany człowiek z pokorÄ przyjmie ten werdykt, to znaczy, Ĺźe człowiek ten jest dojrzłym naukowcem (człowiekiem). Gdy zaś zachowuje się jak dziecko, ktĂłre naburmusza się i ĹźÄ da atencji ze strony innych, taki człowiek jest niedojrzały i zasługuje na lekcję pokory (karę). Tak w skrĂłcie przedstawia się stanowisko KK. Ja za to stanowisko nie odpowiadam, ja je tylko obserwuję i komentuję. Co do sztucznego zapłodnienia, to nie ma potrzeby jego akceptacji, ale nie jest wykluczone, Ĺźe za 1000 lat taka zgoda się pojawi. Ĺšle Ci z tym? Nie rozumiem za bardzo dlaczego ateiści mieszajÄ się do wewnętrznych spraw doktryn jakichś religii? WyglÄ da to trochę tak jak z obraĹźonym dzieckiem, ktĂłre z zatłoczonej piaskownicy idzie sobie do innej, pustej, ale cały czas z zazdościÄ obserwuje tę poprzedniÄ i z daleka krytykuje, choć cały czas ma ochotę wrĂłcić - tylko czeka na sprzyjajÄ ce okoliczności. Doktryna religijna, filozofia danej religii i kwestie wiary, to nie sÄ plakaty wyborcze, ktĂłre zmienia się co 4 lata. Takie rzeczy ulegajÄ bardzo powolnym zmianom i trzeba setek lat by wypracować w 100% prawidłowe podstawy doktrynalne. Nie moĹźe być tak, Ĺźe przyjdzie jeden Sxxxxn i powie, Ĺźe księża nie powinni się ubierać na czarno bo to sugeruje ciemne siły szatana. Ale po 300 latach dyskusji, kongresĂłw, rozwaĹźań kościół moĹźe zdecydowac się na zmianę barwy sutanny, choć biedny Sxxxxn tego nie doczeka... Jeśli nie podoba Ci się podejście KK, moĹźesz po prostu je ignorować. PrzecieĹź jeśli Ty nie jesteś katolikiem to cóş Cię to obchodzi? A jeśli twĂłj kościół pseudoracjonalistĂłw głosi szkodliwe i często głupie prawdy, to ja nie tworzę sensacyjnych wÄ tkĂłw, by obalić wasz niby "spisek". Dla mnie pseudoracjonaliści sÄ conajwyĹźej śmieszni i niedojrzali. SÄ jak 12-latkowie, ktĂłrzy juĹź czujÄ się prawie dorośli i juĹź im się wydaje, Ĺźe rozumiejÄ Ĺ›wiat... Ale najbardziej mi się podoba jak PsR tworzÄ wielkie kampanie by zdyskredytować kościół. PsRowcy kierujÄ te kampanie do najmniej wykształconej części społeczeństwa by wyrwać jÄ ze szponĂłw KK. Ale w czyje szpony wpada wtedy ta część ludzi? Oczywiście trafiajÄ w szpony nowej religii PsR W końcu gdy ktoś jest głupi, to nie myśli naukowo i wybiera tę religię, ktĂłra jest bardziej przyjemna. Nie moĹźna więce mĂłwić, Ĺźe PsRowcy rozwijajÄ ludzi, Ĺźe siejÄ mÄ drość. To bzdura. SiejÄ tylko zamęt i niszczÄ społeczeństwo. Lepiej bowiem, gdy ludzie głupi wierzÄ w jakiegoś boga i na jego zlecenie i dla nagrody w niebie, sÄ dobrzy dla innych, niĹź gdy im się powie "boga nie ma, więc moĹźecie robić co chcecie". Hasło to jest zresztÄ nieprawdziwe, głupie, naiwne i szkodliwe. Prawdziwie mÄ dry człowiek wie, Ĺźe nie moĹźna Ĺźycia przeĹźyć na zabawie, Ĺźe warto Ĺźycie poświęcić dla zbudowania czegoś trwałego (np. społeczeństwa, mÄ drości). Ale głupi człowiek nie jest w stanie zrozumieć tej prawdy, więc lepiej opowiedzieć mu bajkę o raju. De facto bajka ta nie jest kłamstwem, jest tylko alegoriÄ , bo jeśli ktoś np. kocha swojÄ rodzinę, to rajem będzie dla niego szczęśliwa i bezpieczna przyszłość tej rodziny. Na dyskotece, na dragach bez wartości i honoru, "raju" z pewnościÄ nie będzie... W PsRowcach śmieszne jest rĂłwnieĹź to, Ĺźe tak jak małe dzieci, ktĂłre naśladujÄ dorosłycyh, tak i oni organizujÄ nawet coś w rodzju mszy etykĂłw. KaĹźdy mÄ dry psycholog powie, Ĺźe ci ludzie majÄ jakiś kompleks, a ich działania przypominajÄ coś w stylu "na złość rodzicom odmrożę sobie uszy". A to, Ĺźe w gronie takich PsRowcĂłw jest sporo róşnych profesorĂłw i naukowcĂłw, tylko dowodzi mojej tezy, Ĺźe nauka dzisiaj zeszła na psy, a 80% pracownikĂłw nauki to zwykli szołmeni (by nie powiedzieć szamani). _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry stalin Gość Wysłany: 13 Mar 2009, 17:03    Temat postu: wiesz co? gdybym stanal przed betonowa sciana to w koncu cos z moich argumentow by do niej trafilo , w przeciwienstwie do Ciebie. albo jestes zbieglym alumnem z seminarium duchownego albo poradzieckim neofita bo chyba nawet watykanscy teologowie nie sa tak odporni na fakty historyczne jak Ty. Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 13 Mar 2009, 19:05    Temat postu: Sxxxxn napisał: wiesz co? gdybym stanal przed betonowa sciana to w koncu cos z moich argumentow by do niej trafilo SprĂłbuj Cytat: albo jestes zbieglym alumnem z seminarium duchownego albo poradzieckim neofita bo chyba nawet watykanscy teologowie nie sa tak odporni na fakty historyczne jak Ty. Znam historię dość dobrze i rozumiem jÄ . Natomiast Ty moĹźe i znasz historię (pewne fakty), ale nie rozumiesz tych faktĂłw lub interpretujesz w sposĂłb subiektywny. Ja w kaĹźdym fakcie historycznym widzę cały wachlarz moĹźliwości, Ty tylko jednÄ moĹźliwość: Ĺźe KK to banda wampirĂłw wysysajÄ cych krew z kaĹźdego narodu... To się nazywa zboczenie, a nie rozumienie historii _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry stalin Gość Wysłany: 13 Mar 2009, 20:58    Temat postu: ja tez Cie lubie Powrót do góry stalin Gość Wysłany: 13 Mar 2009, 21:00    Temat postu: a swoja droga , faktow sie nie interpretuje, one sa Powrót do góry nirtak Dołączył: 12 Cze 2008 Posty: 43 Wysłany: 14 Mar 2009, 21:09    Temat postu: aaaaa...mialam sie nie mieszac w zadne dyskusje, ale czytam, czytam i juz nie moge wytrzymac. O.E czy Ty podpuszczasz??? Ps. A moze ateisci sie nie mieszaja, tylko chca jakos egzystowac wedlug wlasnego swiatopogladu, niemoga jednakze, bo KK miesza sie do wszystkiego i wszystkich??? Powrót do góry nirtak Dołączył: 12 Cze 2008 Posty: 43 Wysłany: 14 Mar 2009, 21:10    Temat postu: *nie moga Powrót do góry stalin Gość Wysłany: 14 Mar 2009, 21:17    Temat postu: nie krytykuj przedstawicieli jedynie slusznej wiary na planecie Ziemia, bo nie dostapisz zaszczytnej laski zbawienia ( czynkolwiek by to nie bylo), ewentualnie OE skrzyknie krucjate przeciw nam Powrót do góry nirtak Dołączył: 12 Cze 2008 Posty: 43 Wysłany: 14 Mar 2009, 21:24    Temat postu: O ja bluznierca przeklety, co poczne???To moze Ty tez Sxxxxn nie lej wody na moj mlyn, bo skoncze w najglebszych piekielnych czelusciach;))) Powrót do góry stalin Gość Wysłany: 14 Mar 2009, 23:10    Temat postu: albo na zgrabnym stosiku drewna pod ktory OE ogien roznieci Powrót do góry Grazyna Dołączył: 06 Gru 2005 Posty: 1093 Skąd: Islandia Wysłany: 15 Mar 2009, 8:55    Temat postu: Ja stawiam na Allo Allo . A co się tyczy problemu to mĂłj ksiÄ dz od religii stwierdził,Ĺźe Ĺźeby być prawdziwym wierzÄ cym , a nie jedynie praktykujÄ cym katolikiem trzeba Boga szukać i zadawać pytania wynikajÄ ce z naszych przemysleń zarĂłwno dotyczÄ cych wiary jak i Kościoła. Nawet jeśli traktujemy je w sposĂłb zabawny to nie grzech. A sam Jezus zrobił porzÄ dek pewnego dnia w Domu Swego Ojca. To co moĹźe nazwiemy go wandalem i łobuzem? _________________ Brunetka Powrót do góry nirtak Dołączył: 12 Cze 2008 Posty: 43 Wysłany: 15 Mar 2009, 19:49    Temat postu: i to wydaje sie zdrowe podejscie Niestety dla wiekszosci przedstawicieli jedynej slusznej, takie przemyslenia i pytania, to herezje, bluznierstwa i atak Powrót do góry stalin Gość Wysłany: 15 Mar 2009, 20:39    Temat postu: oj dziewczyny juz wyobrazam sobie dlugosc najblizszego elaboratu OE Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Delirium Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny Strona 3 z 8   Skocz do: Wybierz forum UWAGA----------------WaĹźne ogłoszenie! OD ICELAND.PL----------------PrzeglÄ d prasy ISLANDIA DLA ISLANDOFILÓW----------------IslandologiaTurystykaKulturaJęzykWierzenia islandzkieEdukacjaNewsy4x4Róşności dla IslandofilĂłwIslandofilska giełdaIcelandForum IslandofilĂłwBusem na Islandię 2014 [SPONSOROWANE]Akcja Bajkowa Islandia Towarzystwo PrzyjaĹşni Polsko-Islandzkiej (TPPI)----------------Sprawy TPPI PRACA I ĹťYCIE NA ISLANDII----------------WOŚP 2011Jak wyglÄ da praca na IslandiiĹťycie na IslandiiIslandzka PoloniaPozostałe tematyBar Polonia - Forum SponsorowaneSportPosługa religijna i duchowa OGŁOSZENIA DROBNE----------------ZASADY I REGUŁY ZAMIESZCZANIA OGŁOSZEŃSPRZEDAMKUPIĘ / SZUKAMODDAM W WYNAJEM = WYNAJMĘ COŚ KOMUŚSZUKAM DO WYNAJĘCIA = WYNAJMĘ COŚ OD KOGOŚSZUKAM PRACYDAM PRACĘODDAM ZA DARMOOGŁOSZENIA TOWARZYSKIEINNE OGŁOSZENIA INNE----------------Off-topicDeliriumICELAND.PL & ForumPOCZEKALNIA NOWYCH WĄTKÓW  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach SIGN PETITION FOR TRAVELLING WITH PETS ON ICELAND! Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron