ICELAND.PL :: Islandia - strona główna portalu ZANIM COŚ NAPISZESZ PRZECZYTAJ REGULAMIN   JEŚLI KTOŚ CIĘ OBRAŻA LUB ŁAMIE REGULAMIN, NIE DAJ SIĘ SPROWOKOWAĆ, NAPISZ DO ADMINA!  FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości    Islandia łowi wieloryby Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny          Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Newsy Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 25 Paź 2006, 23:42    Temat postu: Re: Natura to my FaragoZoltan napisał: OdĹźajer Egzegeta napisał: Wszystko więc zaleĹźy od ludzi, ale Ĺźadna opcja nie jest lepsza lub gorsza. Po prostu jest... Więc niech Islandczycy zostawiÄ te wieloryby do dyspozycji natury! Bo jak natura się wkurzy, to zaleje ich lawÄ i zakończÄ ten swĂłj i tak nieproduktywny Ĺźywot Więc niech Islandczycy odławiajÄ wieloryby bo i tak nigdy nie wiadomo, czy wulkan ich zabije czy nie... Dajesz gwarancję, Ĺźe zabijanie wielorybĂłw spowoduje wybuch wulkanu?? _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry FaragoZoltan ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 159 Skąd: przedmieścia Akranesi Wysłany: 26 Paź 2006, 0:10    Temat postu: Inna opcja: niech islandczycy wybijÄ wieloryby całkowicie. I problem rozwiÄ Ĺźe się sam. Amerykanie rozwiÄ zali problem bizonĂłw, a Australijczycy rozwiÄ zali problem dingo. Czas na IslandczykĂłw. W końcu czymś muszÄ zasłynÄ Ä‡. oprĂłcz wrodzonej głupoty _________________ " Za kwestionowanie decyzji admina, .... uĹźytkownik zostanie zbanowany..." - "Towarzysz Napoleon ma zawsze rację." George Orwell Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 26 Paź 2006, 12:27    Temat postu: FaragoZoltan napisał: Inna opcja: niech islandczycy wybijÄ wieloryby całkowicie. I problem rozwiÄ Ĺźe się sam. Amerykanie rozwiÄ zali problem bizonĂłw, a Australijczycy rozwiÄ zali problem dingo. Czas na IslandczykĂłw. W końcu czymś muszÄ zasłynÄ Ä‡. oprĂłcz wrodzonej głupoty O tej głupocie to mĂłwisz o sobie? Islandczycy nie majÄ problemĂłw z wielorybami (no moĹźe poza tym, Ĺźe mogÄ wyjadać im trochę ryb, ale podobno wieloryby jedzÄ tylko plankton). Skoro nie majÄ problemu to po co majÄ wybijać? A jak wybija to co się stanie? Ludzkośc nie zginie (chyba)? Teoretycznie człowiek jest w stanie eksterminować caĹ‚Ä oĹźywionÄ przyrodę bez straty dla siebie. KaĹźdÄ roślinę i zwierzę jesteśmy w stanie zastÄ pić maszynami, betonem, panelami słonecznymi itd. Oczywiście będzie wtedy bardziej smutno, ale będzie. Ludzie 99% swego czasu spędzajÄ w wielkich miastach i nawet nie czujÄ istnienia wielorybĂłw, dĹźungli itd. Więc moĹźe kiedyĹź ludzie zdecydujÄ się na krok ostateczny i usunÄ to co im niepotrzebne... To zaleĹźy czego ludzie potrzebujÄ . Jeśli będzie więcej ludzi chętnych do wycieczek do lasu, to las przetrwa.... _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry FaragoZoltan ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 159 Skąd: przedmieścia Akranesi Wysłany: 26 Paź 2006, 13:37    Temat postu: no niech juĹź będzie, Ĺźe ostatnie zdanie jest Twoje! No niech juĹź będzie. W kaĹźdym poście ciÄ gniesz temat w nieskończoność, aĹź robiÄ się z tego flaki z olejem, bo ostatnie słowo musi być Twoje. Więc zgadzam się z TobÄ !: 1. tak mĂłwię o swojej głupocie oczywiście! 2. ludzkość nie zginie, tak oczywiście, czy o co tam chodziło, zgadzam sie z TobÄ 3. I w ogĂłle wszystko co tam wymysliłeś o tych wielorybach, to ja zgadzam się z Tym! Czemu tak wcześniej nie pomyslałem?! Faktycznie z tymi wielorybami to tak jest! jednak coś tam ciekawego jest w Twojej teorii! Szacunek _________________ " Za kwestionowanie decyzji admina, .... uĹźytkownik zostanie zbanowany..." - "Towarzysz Napoleon ma zawsze rację." George Orwell Powrót do góry stopa Dołączył: 05 Lip 2005 Posty: 187 Skąd: ŁódĹş Wysłany: 26 Paź 2006, 20:59    Temat postu: Re: Nauka OdĹźajer Egzegeta napisał: ZresztÄ cywilizowane myślistwo nie ma nic wspĂłlnego z bezmyślnym mordowaniem. Myśliwi dbajÄ o las, o młode zwierzęta o odpowiedni poziom populacji. A strzela się zwykle do sztuk najsłabszych. A w przypadku Islandii, dodatkowo klientami myśliwych sÄ naukowcy, więc cel jest mimo wszystko dobry. Nie wiem czy mowisz to po prostu z wrodzonej przekory czy rzeczywiscie wierzysz w to co mowisz??? Mysliwi nie dbaja o las i o mlode zwierzeta tylko o zwierzeta na ktore poluja - to ich poziom populacji ich interesuje. Jesli uwarzasz ze strzela sie do najslabszych sztuk to idz do pierwszego lepszego mysliwego i zobacz co wisi w jego goscinnym pokoju w centralnym miejscu... jesli to bedzie zdeformowane poroze chorej sarny to zwracam honor Jesli chodzi o badania zwierzat to uwazam ze duzo lepszym materialem sa obserwacje zwierzat w ich naturalnym srodowisku - zywe zwierze odpowie ci na duzo wiele wiecej pytan niz zwierze martwe. W celu badan anatomicznych, fizjologicznych nie trzeba zabijac az takiej ilosci zwierzat. Z reszta ich budowa nie zmienila sie zanadto w przeciagu ostatnich lat az tak bardzo - ameryki nie odkryja:lol: Zawartosc substancji toksycznych w niektorych tkankach mozesz przeprowadzic przyzyciowo - po prostu pobrac ich fragment z zywego organizmu i to tak ze wieloryb nawet nie bedzie o tym wiedzial. Zadziwiajaca jest ta determinacja Islandii w przodownictwie w badaniach nad wielorybami. Dla mnie to jest troche obłuda a troche drwina z panstw ktore dotrzymuja umowy Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 27 Paź 2006, 0:28    Temat postu: Re: Nauka stopa napisał: Nie wiem czy mowisz to po prostu z wrodzonej przekory czy rzeczywiscie wierzysz w to co mowisz??? Nie jestem myśliwym i mojÄ wiedzę o tym "sporcie" opieram na artykułach w czasopismach, gdzie opowiadano na czym polega takie prawdziwe szlachetne myśliwstwo. Cytat: Mysliwi nie dbaja o las i o mlode zwierzeta tylko o zwierzeta na ktore poluja - to ich poziom populacji ich interesuje. To oczywiste co mĂłwisz, ale pamiętaj, Ĺźe bez lasu i młodych zwierzÄ t, myśliwi nie będÄ mieli do czego strzelać i gdzie... W tym sporcie nie chodzi o to by tylko zabić, ale by zrobić to w sposĂłb nazwijmy to honorowy. Dlatego terenem gry jest las, a nie ubojnia. Ludzie trenujÄ umiejętności przetrwania i polowania, a zwierzęta majÄ moĹźliwość ucieczki o ile sÄ czujne. Z braku normalnych drapieĹźnikĂłw, człowiek jest czynnikiem, ktĂłry sprawia, Ĺźe zwierzęta uczÄ się czujności - te ktĂłre się tego nie nauczÄ - ginÄ . Jeśli mĂłwię o słabych sztukach to nie myślę tu o osobnikach totalnie chorych. Raczej myślę o tych bardziej roztargnionych, mniej czujnych lub wolniejszych... Myśliwi strzelajÄ z daleka więc nie wiedzÄ na 100% w co trafiÄ . Czasem zabijÄ najdzielniejsze zwierzę... zdarza się. Co do badań zwierzÄ t to z pewnościÄ jest duĹźo racji w tym co mĂłwisz, bo rzeczywiście wiele badań moĹźna przeprowadzić bez potrzeby zabijania. Ale moĹźe sÄ i takie, ktĂłre wymagajÄ analizy kości, tkanek wewnętrznych itd. Tutaj powinniśmy przerwać dyskusję, gdyĹź wypowiedzieć powinni się zainteresowani, a więc islandcy naukowcy. PoniewaĹź brakuje tu ewidetnie jednej ze stron dyskusji, więc trudno jÄ prowadzić. Warto jednak brać pod uwagę, Ĺźe moĹźe sÄ jakieś waĹźne powody, ktĂłre skłoniły kogoś do tego, by w celach naukowych upolować 20 zwierzÄ tek. Ja tej wiedzy nie mam i nie chcę być adwokatem tychĹźe ludzi, popatrzmy jednak na sprawę bardziej obiektywnie. _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry soley Dołączył: 16 Kwi 2005 Posty: 226 Skąd: HFJ Wysłany: 27 Paź 2006, 10:05    Temat postu: Czytalam we Frettabladid ze te wieloryby w duzej czesci pojada do Japonii, zreszta nigdzie w rzadnej gazecie nie spotkalam sie z opinia ze zlowione zostaly w celach badawczych. Ostatni zlowiony ruszyl prosto do przetworni. Poza tym na tych biednych istotach , zyja inne istoty, ktore sa pokarmem dla wielu ptakow miedzyinnymi dla maskonurow, jezeli ich zabraknie to rowniez i ptaki sie wyniosa. Powrót do góry FaragoZoltan ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 159 Skąd: przedmieścia Akranesi Wysłany: 27 Paź 2006, 13:30    Temat postu: podobno majÄ naukowo sprawdzać ich smak w ekskluzywnych restauracjach w Tokyo _________________ " Za kwestionowanie decyzji admina, .... uĹźytkownik zostanie zbanowany..." - "Towarzysz Napoleon ma zawsze rację." George Orwell Powrót do góry stopa Dołączył: 05 Lip 2005 Posty: 187 Skąd: ŁódĹş Wysłany: 27 Paź 2006, 14:06    Temat postu: Re: Nauka OdĹźajer Egzegeta napisał: Mysliwi nie dbaja o las i o mlode zwierzeta tylko o zwierzeta na ktore poluja - to ich poziom populacji ich interesuje. To oczywiste co mĂłwisz, ale pamiętaj, Ĺźe bez lasu i młodych zwierzÄ t, myśliwi nie będÄ mieli do czego strzelać i gdzie... W tym sporcie nie chodzi o to by tylko zabić, ale by zrobić to w sposĂłb nazwijmy to honorowy. Dlatego terenem gry jest las, a nie ubojnia. Ludzie trenujÄ umiejętności przetrwania i polowania, a zwierzęta majÄ moĹźliwość ucieczki o ile sÄ czujne. Z braku normalnych drapieĹźnikĂłw, człowiek jest czynnikiem, ktĂłry sprawia, Ĺźe zwierzęta uczÄ się czujności - te ktĂłre się tego nie nauczÄ - ginÄ . Jeśli mĂłwię o słabych sztukach to nie myślę tu o osobnikach totalnie chorych. Raczej myślę o tych bardziej roztargnionych, mniej czujnych lub wolniejszych... Myśliwi strzelajÄ z daleka więc nie wiedzÄ na 100% w co trafiÄ . Czasem zabijÄ najdzielniejsze zwierzę... zdarza się.[/quote] Chyba sam czujesz ze brzmi nie tylko naiwnie ale nawet infantylnie... przeciez jestesmy dorosli - nie wierzmy w bajki! Powrót do góry stopa Dołączył: 05 Lip 2005 Posty: 187 Skąd: ŁódĹş Wysłany: 27 Paź 2006, 17:19    Temat postu: Re: Nauka OdĹźajer Egzegeta napisał: W tym sporcie nie chodzi o to by tylko zabić, ale by zrobić to w sposĂłb nazwijmy to honorowy. Dlatego terenem gry jest las, a nie ubojnia. Ludzie trenujÄ umiejętności przetrwania i polowania, a zwierzęta majÄ moĹźliwość ucieczki o ile sÄ czujne. <...> Raczej myślę o tych bardziej roztargnionych, mniej czujnych lub wolniejszych... Myśliwi strzelajÄ z daleka więc nie wiedzÄ na 100% w co trafiÄ . Czasem zabijÄ najdzielniejsze zwierzę... zdarza się. Chyba sam czujesz ze brzmi nie tylko naiwnie ale nawet infantylnie... przeciez jestesmy dorosli - nie wierzmy w bajki! Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 27 Paź 2006, 19:10    Temat postu: Re: Nauka stopa napisał: Chyba sam czujesz ze brzmi nie tylko naiwnie ale nawet infantylnie... przeciez jestesmy dorosli - nie wierzmy w bajki! Wcale tak nie czuję. A czy nie jest infantylne to, Ĺźe tak martwiÄ Cię wieloryby? Skoro Ciebie martwi los zwierzÄ t, to znaczy, Ĺźe wśrĂłd mysliwych teĹź mogÄ być ludzie wraĹźliwi. Ludzie sÄ róşni. Na pewno wśrĂłd myśliwych sÄ teĹź ludzie agresywni i nieczuli na los zwierzÄ t, ale dlaczego od razu wszystkich myśliwych brać za łotrĂłw? _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry stopa Dołączył: 05 Lip 2005 Posty: 187 Skąd: ŁódĹş Wysłany: 27 Paź 2006, 21:28    Temat postu: skoro znasz sprawe jedynie z jednostronnie przedstawiajacej sprawe prasy, nie obcujesz ze srodowiskiem mysliwych i moje argumenty nie przemawiaja do ciebie to proponuje odniesc sie do zwyklej logiki... Wyobraz sobie teraz wrazliwego, najedzonego czlowieka, ktoremu los zwierzat nie jest obojetny, ktory wlasnie idzie ze sztucerem do lasu... bez komentarza sorki za odejscie od glownego tematu - temat myslistwa zawsze budzi kontrowersje - ale w sumie zostal tu przywolany nieprzypadkowo - w zwiazku z polowaniem na wieloryby. Wiem ze OdĹźajer nie zostawi tego bez jakiejs swojej filozoficzno-teoretycznej riposty ale obiecuje ze w sprawie myslistwa juz sie zamykam! Powrót do góry karuta Alpha Team Dołączył: 01 Kwi 2004 Posty: 1245 Wysłany: 27 Paź 2006, 21:52    Temat postu: wracajac do wieloryba ..to fala prostestow ni ustaje ,wypowiedzial sie nawet zarzad icelandair ze decyzja o rozpoczeciu komercyjnych polowo moze miec zly wplyw na ekspansje islandzkich przedsiebiostw na miedzynarodowych rynkach...pozatym jak juz wiecie napewno z tv prostesty wystosowaly kraje jak Szwecja ,usa ,Australia i inne .Coz chyba jednak nie byl to najlepszy pomysl....Mozna w sumie bylo pozostac przy polowach w celach naukowych........ Powrót do góry rzaba_agata Dołączył: 29 Paź 2006 Posty: 5 Wysłany: 30 Paź 2006, 9:48    Temat postu: a wyobraz sobie teraz drogi Stopa taka sytuacje: czlowiek zsunal na margines naturalne drapiezniki zyjace w naszych lasach i na polach, do tego aby uniknac wscieklizny u zwierzat domowych zaczal wykladac szczepionke dla lisow, dzieki temu lisy sa zdrowe ale jako ze wscieklizna byla chorba regulujaca populacje lisow teraz calkiem utracono nad tym kontrole, efekt brak kuropatw na polach, drastycznie malejaca populacja krolikow itd. jedyna metoda regulacji w tej sytuacji to polowanie a teraz wyobraz sobie las - niedawno posadzona uprawa lesna i zwierzyna (sarny, jelenie) ktorej populacja nie jest regulowana w naturalny sposob bo nie ma juz drapieznikow, myslisz ze taki las urosnie?? nie ma szans oczywiscie polowanie jest tematem kontrowersyjnym, ale jesli ma miejsce z zachowaniem zasad i tradycji musi miec miejsce. na tyle silnie zmienilismy nasze srodowisko, ze musimy jakos dzialac - oczywiscie z glowa i tak wiekszosci przypadkow sie dzieje.. sa plany - jak juz ktos wspomnial nie strzela sie do wszystkiego i zawsze, sa oganiczenia co do ilosci zwierzyny jaka mozna odstrzelic w sezonie itd.. a idac dalej tym tropem, mam wrazenie ze mimo wszystko bardziej humanitarne jest zastrzelenie wolno zyjacego zwierzecia, ktore ginie natychmiast, niz hodowla na skale przemyslowa, ciasne boksy, transport, rzeznie... nie mowiac juz o swinkach ktore hoduje sie na podworku, karmi przez jakis czas dba a pozniej zabija i zjada... wszystko jest wzgledne... Powrót do góry stopa Dołączył: 05 Lip 2005 Posty: 187 Skąd: ŁódĹş Wysłany: 30 Paź 2006, 21:15    Temat postu: uuu- to nie fer! Obiecalem ze sie w tej sprawie juz nie bede wypowiadal i teraz nie mam mozliwosci Ci droga rzabo_agato odpowiedziec...choc az mnie mierzi zeby to zrobic Powrót do góry rzaba_agata Dołączył: 29 Paź 2006 Posty: 5 Wysłany: 31 Paź 2006, 9:59    Temat postu: to na PW prosze chetnie wyslucham Powrót do góry FaragoZoltan ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 159 Skąd: przedmieścia Akranesi Wysłany: 31 Paź 2006, 21:22    Temat postu: Re: Nauka OdĹźajer Egzegeta napisał: Wcale tak nie czuję. A czy nie jest infantylne to, Ĺźe tak martwiÄ Cię wieloryby? UwaĹźasz, ze to pozytywna sprawa? UwaĹźasz, Ĺźe nie robiÄ niczego złego i jak niby w imie nauki (pseudo zresztÄ ) to jest to dobre? Ciekawe czy twierdziłbyś tak samo gdyby zamiast Islandii robiła to np Korea Półn. ??? _________________ " Za kwestionowanie decyzji admina, .... uĹźytkownik zostanie zbanowany..." - "Towarzysz Napoleon ma zawsze rację." George Orwell Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 31 Paź 2006, 22:40    Temat postu: Wielorybki FaragoZoltan napisał: Ciekawe czy twierdziłbyś tak samo gdyby zamiast Islandii robiła to np Korea Półn. ??? Akurat Ĺşle trafiłeś, bo ja nie mam nic przeciwko Korei Północnej. A wieloryby, no cóş, umierajÄ z róşnych przyczyn, człowiek to pewnie niewielki procent ich zagroĹźeń... Najlepiej by było, gdyby wszystko było proste i czarno-białe. ZarĂłwno zabijanie wielorybĂłw jak i karanie ludzi za to, Ĺźe to robiÄ jest ogĂłlnie rzecz biorÄ c złe... Bardziej mnie martwi kwestia zabijania białych niedĹşwiedzi, ktĂłre niechybnie sÄ skazane na wymarcie... Tutaj moĹźna głównkować co zrobić, by te niedĹşwiedzie przetrwały. Wieloryby sÄ juĹź bezpieczne i ich symboliczny połów jest nie wart naszego zmartwienia. _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry FaragoZoltan ILOŚĆ OSTRZEĹťEŃ: 1 Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 159 Skąd: przedmieścia Akranesi Wysłany: 1 Lis 2006, 13:27    Temat postu: Re: Wielorybki OdĹźajer Egzegeta napisał: Bardziej mnie martwi kwestia zabijania białych niedĹşwiedzi, ktĂłre niechybnie sÄ skazane na wymarcie... Tutaj moĹźna głównkować co zrobić, by te niedĹşwiedzie przetrwały. Wieloryby sÄ juĹź bezpieczne i ich symboliczny połów jest nie wart naszego zmartwienia. Czyli dopĂłki jakiś gatunek nie będzie zagroĹźony, to moĹźna walić w łeb ile wlezie wg twojego rozumowania? niezły jesteś! _________________ " Za kwestionowanie decyzji admina, .... uĹźytkownik zostanie zbanowany..." - "Towarzysz Napoleon ma zawsze rację." George Orwell Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 1 Lis 2006, 20:20    Temat postu: Re: Wielorybki FaragoZoltan napisał: Czyli dopĂłki jakiś gatunek nie będzie zagroĹźony, to moĹźna walić w łeb ile wlezie wg twojego rozumowania? Teoretycznie tak. Bo co niesie ze sobÄ zabijanie zwierzÄ t? Teoretycznie nie sÄ to istoty myślÄ ce i czujÄ ce. Same umierajÄ często, gdyĹź sama natura mnoĹźy im trudności. Oczywiście, człowiek, ktĂłry zabija drÄ giem fokę, wyglÄ da ochydnie dla tych, ktĂłrzy humanizujÄ foki. Wiele filmĂłw dla dzieci uczłowiecza zwierzÄ tka dajÄ c pozĂłr, Ĺźe myślÄ i czujÄ jak ludzie. Przykładamy więc ludzkÄ miarę. Świadczy to dobrze o nas, bo takie uczłowieczanie jest czymś dobrym, mimo, Ĺźe jest wynikiem emocji a nie rozsÄ dku. Nasze pieski i kotki traktujemy jak część rodziny, budujemy im grobowce, wklejamy zdjęcia do albumu, sÄ częściÄ nas - i bardzo dobrze! To właśnie miłość do zwierzÄ t jest potwierdzeniem tego, Ĺźe jesteśmy ludĹşmi. Jednak sÄ ludzie, ktĂłrzy nie odczuwajÄ takich emocji. Ludzie na wsi często traktujÄ zwierzęta jak zwierzęta. SłuĹźÄ do wykonywania jakichś prac lub do jedzenia - zero sentymentĂłw. Musimy zrozumieć takie postępowanie. RĂłwnieĹź naukowcy traktujÄ zwierzęta bez emocji, dokonujÄ na nich doświadczeń, zadajÄ im bĂłl a często i śmierć. Nie umiem odpowiedzieć jednoznacznie, czy zabijanie zwierzÄ t jest złe. Dlatego FaragoZoltan, sam się zastanĂłw co jest lepsze i dla kogo... _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Newsy Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny Strona 2 z 4   Skocz do: Wybierz forum UWAGA----------------WaĹźne ogłoszenie! OD ICELAND.PL----------------PrzeglÄ d prasy ISLANDIA DLA ISLANDOFILÓW----------------IslandologiaTurystykaKulturaJęzykWierzenia islandzkieEdukacjaNewsy4x4Róşności dla IslandofilĂłwIslandofilska giełdaIcelandForum IslandofilĂłwBusem na Islandię 2014 [SPONSOROWANE]Akcja Bajkowa Islandia Towarzystwo PrzyjaĹşni Polsko-Islandzkiej (TPPI)----------------Sprawy TPPI PRACA I ĹťYCIE NA ISLANDII----------------WOŚP 2011Jak wyglÄ da praca na IslandiiĹťycie na IslandiiIslandzka PoloniaPozostałe tematyBar Polonia - Forum SponsorowaneSportPosługa religijna i duchowa OGŁOSZENIA DROBNE----------------ZASADY I REGUŁY ZAMIESZCZANIA OGŁOSZEŃSPRZEDAMKUPIĘ / SZUKAMODDAM W WYNAJEM = WYNAJMĘ COŚ KOMUŚSZUKAM DO WYNAJĘCIA = WYNAJMĘ COŚ OD KOGOŚSZUKAM PRACYDAM PRACĘODDAM ZA DARMOOGŁOSZENIA TOWARZYSKIEINNE OGŁOSZENIA INNE----------------Off-topicDeliriumICELAND.PL & ForumPOCZEKALNIA NOWYCH WĄTKÓW  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach SIGN PETITION FOR TRAVELLING WITH PETS ON ICELAND! Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron