ICELAND.PL :: Islandia - strona główna portalu ZANIM COŚ NAPISZESZ PRZECZYTAJ REGULAMIN   JEŚLI KTOŚ CIĘ OBRAŻA LUB ŁAMIE REGULAMIN, NIE DAJ SIĘ SPROWOKOWAĆ, NAPISZ DO ADMINA!  FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości    Matematyka - ciekawostki Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny          Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Off-topic Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Ronja Gość Wysłany: 5 Wrz 2005, 12:18    Temat postu: No to pisze jeszcze bo dopiero zauwazylam odpowiedz Odzajera! Jesli odebrales ze na Ciebie najezdzam, to bardzo przepraszam nie mialam takiego zamiaru:) Moj styl nie był po to, Ĺźeby Cie obrazić, tylko uzewnetrznila sie moja rozpacz, ze mozna nie rozumiec tak oczywistej rzeczy:) Ostatnio zmieniony przez Ronja dnia 5 Wrz 2005, 19:01, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Jola Dołączył: 31 Sty 2004 Posty: 1000 Wysłany: 5 Wrz 2005, 13:21    Temat postu: Poproszę OdĹźajera zeby Wam juz głowy nie zawracał... Z pewnościÄ się zgodzi. Powrót do góry Sybila Dołączył: 18 Lut 2004 Posty: 24 Skąd: Warszawa Wysłany: 5 Wrz 2005, 13:34    Temat postu: Zamiast oceniac OdĹźajera, poprosimy rodzinę Ronji o pomoc w rozwiÄ zaniu zagadki. Najłatwiej powiedziec ze ktos jest wariat, a gorzej wytłumaczyć problem... Ĺťeby zrozumiec problem nie trzeba skonczyc matematyki. A z rozwiÄ zaniem nie jest juz tak prosto, wiec prosimy o pomoc. Ronja napisał: Moj styl nie był po to, Ĺźeby Cie obrazić, tylko uzewnetrznila sie moja rozpacz, ze mozna nie rozumiec tak oczywistej rzeczy My tez rozpaczamy, ze Ty nie rozumiesz idei zagadki. Trzeba się jednak czasem umiec powstrzymac przed "uzewnetrznianiem". To bylo brzydkie z Twojej strony. I choć nie mnie to dotyczy, to glupio mi sie czytało te Twoje posty do OdĹźajera... Tym bardziej, Ĺźe nie masz racji. Powrót do góry Ronja Gość Wysłany: 5 Wrz 2005, 13:39    Temat postu: A wlasciwie, po co ja sie wysilam? :wink: Powrót do góry archer Dołączył: 27 Sty 2006 Posty: 18 Skąd: Gdynia Wysłany: 1 Lut 2006, 3:29    Temat postu: A czy nie da sie poprstu stwierdzic ze: dzielac przekatna otrzymujemy n odcinkow o dlugosci aV2 /n oraz n krzywych schodkowych o dlugosci 2a/n i dla : lim (n->nieskonczonosc) n* aV2/n = aV2 lim (n->nieskonczonosc) n* 2*a/n = 2*a (mimo nieskonczonsci proporcje sie nie zmieniaja ) z czego widac ze aV2 nie jest rowne 2a mimo ze komus moglo sie wydawac ze bezdie rowne przekatnej ( czy uwazacie ze jes tu blad w rozumowaniu ? ) Powrót do góry bartus22-1 Dołączył: 31 Sie 2005 Posty: 112 Skąd: Krosno Wysłany: 7 Lut 2006, 19:07    Temat postu: nigdy lamana nie stanie sie prostÄ OdĹźajerze! PrĂłbujesz nam wmĂłwić Ĺźe łamana jest prostÄ . Nie myśl wirtualnie to nie sÄ kwadratowe piksele na komputerze tylko linia prosta w stylu ____________________ Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 7 Lut 2006, 22:58    Temat postu: Ludzie Ech ludzie, Wy to chyba jesteście albo lenie (bo nie chce się Wam dluzej pomyslec nad problemem) albo czytać nie umiecie... Nigdzie nie twierdziłem, Ĺźe z obliczeń wynika, Ĺźe obie granice się spotkajÄ . Gdybym umiał to obliczyć nie było by paradoksu. Nie potrzeba zresztÄ Ĺźadnych obliczeń, bo sam na poczÄ tku udowodniłem, Ĺźe kaĹźda ilość łamań schodkĂłw daje staĹ‚Ä długość, a więc w granicy rĂłwnieĹź bęzie to 2*a. Paradoks polega właśnie na tym, Ĺźe obliczenia dajÄ co innego a "intuicja" podpowiada, Ĺźe bardzo drobno połamane schody (n --> inf) stajÄ się "na oko" prostÄ .Być moĹźe naleĹźy zaliczyć ten paradoks do złudzeń optycznych i tyle. MoĹźna rĂłwnieĹź powiedzieć, Ĺźe takie drobno połamane schodki sÄ czymś co nazywa się popularnie fraktalem. Czytajcie proszę caĹ‚Ä dyskusję, bo po co sto razy pisać to samo. Ronja rĂłwnieĹź udowadniała coś co ja juĹź podałem jako składowÄ paradoksu. A problem polega(ł) na tym, Ĺźe co innego się wydaje, a co innego wychodzi z obliczeń. PROSTE?! _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry viking User bywa złośliwy, IGNORUJ takie posty! Dołączył: 22 Sie 2005 Posty: 1747 Skąd: Reykjavik Wysłany: 8 Lut 2006, 7:35    Temat postu: Dlamnie proste _________________ Bardzo niewielu mężczyzn posiada klucz do serca kobiety, pozostali obywajÄ się wytrychem. Powrót do góry bartus22-1 Dołączył: 31 Sie 2005 Posty: 112 Skąd: Krosno Wysłany: 8 Lut 2006, 14:13    Temat postu: jesli chodzi o zludzenia optyczne to tak samo moĹźna udowadniać Ĺźe kwadrat to koło... tak Ĺźe ten temat jest bez sensu Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 8 Lut 2006, 14:54    Temat postu: Myślenie nie boli bartus22-1 napisał: jesli chodzi o zludzenia optyczne to tak samo moĹźna udowadniać Ĺźe kwadrat to koło No to udowodnij, a potem będziemy się zastanawiać. JeĹźeli czegoś nie rozumiesz, to nie zabieraj głosu, chyba, Ĺźe chcesz, by ktoś Ci coś wytłumaczył... Zabieranie głosu, ktĂłry nie przekazuje Ĺźadnych treści poza takÄ : "jeśli chodzi o świnki morskie, to tak samo moĹźna udowodnić, Ĺźe konie majÄ skrzydła" jest laniem wody. Złudzenia optyczne sÄ waĹźnym działem nauki i doczekały się pełnych teorii naukowych wyjasniajÄ cych te zjawiska. Natomiast ja powiedziałem o złudzeniach, bo juĹź mi brak cierpliwości do ludzi, ktĂłrzy nie rozumiejÄ problemu. Słowo "złudzenie" nie jest moĹźe najlepsze, ale zastępuje, w tym problemie, takie słowa jak: "wydaje się, Ĺźe", "intuicyjnie sÄ dzę Ĺźe" itp. Cytat: ... tak Ĺźe ten temat jest bez sensu Dla kogoś kto nie rozumie problemu z pewnościÄ jest bez sensu. Inni z ciekowościÄ sobie podyskutujÄ o problemie, szukajÄ c rozwiÄ zania lub przyczyn takiego a nie innego stanu rzeczy. Tak więc tego typu stwierdzenia sÄ conajmniej niegrzeczne by nie powiedzieć chamskie. Zamiast pisać cokolwiek, by udowodnić swojÄ wyĹźszość i "inteligencję", lepiej zaczÄ Ä‡ myśleć o problemie i szukać jego rozwiÄ zania. Ale moĹźe się wtedy zdarzyć tak, Ĺźe jeśli juĹź ktoś odwaĹźy się na myślenie, to będzie się musiał przyznać, Ĺźe nie zna rozwiÄ zania tego paradoksu... A nikt jakoś nie kwapi się do powiedzenia "nie wiem" lub "nie rozumiem". Pełno za to mÄ drali, ktĂłrzy lejÄ wodę i zabierajÄ cenny czas innym... Nie sztuka napisać cokolwiek, sztukÄ jest napisać coś co wzbogaci innych. Jak powiedział pewien ciekawy gość: "Mowa jest srebrem, a milczenie złotem, natomiast mÄ dre słowa sÄ jak diamenty" StÄ d wniosek, Ĺźe jeśli ma się nawijać bez sensu, lepiej jest zamilknÄ Ä‡ _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry bartus22-1 Dołączył: 31 Sie 2005 Posty: 112 Skąd: Krosno Wysłany: 8 Lut 2006, 16:03    Temat postu: rozwiÄ zanie podałem kilka postĂłw wyĹźej. a jeśli juz piszesz Ĺźe moje stwierdzenie Ĺźe "ten temat jest bez sensu" uznajesz za chamskie nie wiem z jakiego powodu to moĹźe ja załoĹźe temat w ktĂłrym będę udowadniał Ĺźe kwadrat jest kołem jak juz wcześniej pisałem ciekawe jak szybko modzi uznali by go za bezsensowny i usunęli w trybie przyspieszonym a ja dostałbym ostrzerzenie albo bana. Tyle Ĺźe ty masz szczęście i podwaĹźyłaś minimalnie trudniejsze zadanie matematyczne niestety na komputerze co tego nikt nie da rady udowodnić poniewaĹźnie moĹźna namalować lini w stylu ________ na skos. Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 9 Lut 2006, 2:20    Temat postu: Banowanie Proponuję Adminom banowanie uĹźytkownikĂłw, ktĂłrzy nie znajÄ języka polskiego (nie umiejÄ czytać lub rozumieć tekstu) lub teĹź sÄ na tyle nieletni (lub niedorozwinięci umysłowo), Ĺźe nie potrafiÄ logicznie się wypowiadać. Nigdzie mĂłj przedmĂłwca nie zamieścił rozwiÄ zania problemu, ktĂłry brzmi następujÄ co: dlaczego wydaje się, Ĺźe linia łamana przy nieskończonej ilości schodkĂłw powinna mieć długość rĂłwnÄ przekÄ tnej, podczas gdy ta długość z obliczeń wychodzi inna Cały czas czekam na rozwiÄ zanie tego problemu... Nie dowodzimy tutaj, Ĺźe 2+2=11*, ani, Ĺźe Ĺźe Księżyc jest z musztardy, nie mĂłwimy teĹź, Ĺźe linia łamana jest prosta... JeĹźeli ktoś takich informacji się tu doszukał, to z szacunku dla innych powinien zaprzestać dyskutować i zabierać głos w dyskusjach, ktĂłre go przerastajÄ . A zmarnowany czas lepiej poświęcić na naukę logicznego czytania i rozumienia innych ludzi. Nie zawsze to co czytamy i co rozumiemy jest tym co przekazać chciał autor. Czasem jeste to wina autora, ale w tym wypadku juĹź wielokrotnie definiowano problem, a głos zabierało kilka innych osĂłb, ktĂłre zdaje się, Ĺźe problem zrozumiało, tak więc dobra rada do "umiejÄ cych czytac inaczej" - zajmijcie się lepiej poezjÄ . Przy czytaniu poezji jest miejsce na doszukiwanie się czegoś co nawet autor nie chciał powiedzieć... :jezyk: P.S. Przepraszam resztę ForumowiczĂłw za trochę ostry ton, ale poprostu to juĹź jest kpina ze zdrowego rozsÄ dku i przestało mnie bawić jak ludzie nie potrafiÄ zrozumieć prostych rzeczy, a przy tym sÄ tak zadufani w sobie, Ĺźe nawet nie potrafiÄ przyznać się do błędu lub poprosić o wyjaśnienie, gdy czegoś nie rozumiejÄ . Poprawność i grzeczność to jedno, a gdy zacznie na was pluć na ulicy jakiś "wariat" to poprostu trzeba wezwać policję, by zabezpieczyła takÄ osobę. Nie moĹźna pozwolić, by społeczeństwo było tyranizowane przez grupkę ludzi, ktĂłrzy tak naprawdę nie umiejÄ nawet czytać. Jestem przeciwnikiem demokracji i uwaĹźam, Ĺźe choć kaĹźdy ma prawo Ĺźyć godnie, to ludzie mÄ drzejsi sÄ "rĂłwniejsi" od tych, ktĂłrzy nie rozumiejÄ pisma. *) Akurat rĂłwnanie 2+2=11 moĹźe być prawdziwe w matematyce. Ciekawe czy ktoś wie kiedy? _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry bartus22-1 Dołączył: 31 Sie 2005 Posty: 112 Skąd: Krosno Wysłany: 9 Lut 2006, 11:10    Temat postu: Re: Banowanie OdĹźajer Egzegeta napisał: Proponuję Adminom banowanie uĹźytkownikĂłw, ktĂłrzy nie znajÄ języka polskiego (nie umiejÄ czytać lub rozumieć tekstu) lub teĹź sÄ na tyle nieletni (lub niedorozwinięci umysłowo), Ĺźe nie potrafiÄ logicznie się wypowiadać. z tym sie akurat zgadzam... (twoje wypowiedzi sÄ bezsensowne obalasz teorie ktĂłre majÄ 7 tys lat, to tak samo jakbyś zaczÄ Ĺ‚ twierdzić żę Ziemia jest płaska) OdĹźajer Egzegeta napisał: dlaczego wydaje się, Ĺźe linia łamana przy nieskończonej ilości schodkĂłw powinna mieć długość rĂłwnÄ przekÄ tnej, podczas gdy ta długość z obliczeń wychodzi inna Tak samo moĹźna udowadniać Ĺźe koło jest kwadratem. JeĹźeli pomniejszalibyśmy kaĹźdy z bokĂłw kwadratu o połowe nieskończonÄ ilość razy to w doszlibyśmy to wielkości punktu ktĂłry nie ma określonego kształtu czyli jednocześnie jest kołem, trĂłjkÄ tem, czworokÄ tem, pięciokÄ tem itd... OdĹźajer Egzegeta napisał: to juĹź jest kpina ze zdrowego rozsÄ dku Mała Encyklopedia PWN napisał: rozsÄ dek - filoz. rozum; wg niektĂłrych koncepcji filoz. rodzaj władzy poznawczej umysłu umoĹźliwiajÄ cej prawidłowe rozumowanie i formułowanie myśli; wg I. Kanta zdolność tworzenia pojęć na podstawie danych zmysłowych. jak wiadomo złudzenie optyczne nie jest namacalne poniewaĹź wystarczy przyłoĹźyć linijkę i dane złudzenie znika... (i w tym momencie pryska twoja teoria) Proponuję zamknÄ Ä‡ ten temat poniewaĹź stał się kłutniÄ a nie kulturalna wymianÄ zdań, albo apeluję do mojego przedmĂłwcy o zamknięcie tego wÄ tku... Powrót do góry einar Dołączył: 06 Lut 2004 Posty: 1182 Wysłany: 9 Lut 2006, 12:07    Temat postu: Niestety, bartuś, mylisz się co do całego zagadnienia. Tu musimy przyznać rację OdĹźajerowi. Postudiujesz jeszcze troszkę matematyki moĹźe, to zrozumiesz na czym polega problem. Joachim, zapalony student matematyki tez kiedys sie na ten temat tu wypowiadał i zdecydowanie jego rozumowanie szło takim samym tokiem jak OdĹźajera. Czy jest w stanie ktokolwiek Cie przekonać, Ĺźe nie masz racji? Powrót do góry bartus22-1 Dołączył: 31 Sie 2005 Posty: 112 Skąd: Krosno Wysłany: 9 Lut 2006, 12:28    Temat postu: tak moĹźna mnie przekonac Ĺźe nie mam racji ale jeśli uzyje się niepodwaĹźalnych argumentĂłw Powrót do góry O.E. Opiekun Forum Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2552 Skąd: Pl. Od Słońca 3/Europa Wysłany: 9 Lut 2006, 13:03    Temat postu: Rozum bartus22-1 napisał: tak moĹźna mnie przekonac Ĺźe nie mam racji ale jeśli uzyje się niepodwaĹźalnych argumentĂłw Ĺťeby kogoś przekonać, to ten ktoś musi mieć rozum i logicznie myśleć, a poniewaĹź posługujemy się słowem pisanym, to rĂłwnieĹź i czytać (ze zrozumieniem). Trudno jest dyskutować z człowiekiem, ktĂłry twierdzi, Ĺźe czegoś dowodzę, podczas, gdy ja tylko stawiam problem - nie ma tam Ĺźadnego dowodu. Skoro więc tenĹźe człowiek nie umie czytać to postuluję o jego zawieszenie w prawach uĹźytkownika forum. Szkoda pisać do kogoś, kto nie rozumie swojej pomyłki i tylko marnuje mĂłj i innych ludzi czas... _________________ CHCESZ WSPOMÓC FORUM ORAZ ICELAND.PL? WPŁAĆ DATEK! Powrót do góry Squallo Dołączył: 23 Sie 2005 Posty: 174 Skąd: Kielce Wysłany: 9 Lut 2006, 15:13    Temat postu: Re: Banowanie OdĹźajer Egzegeta napisał: *) Akurat rĂłwnanie 2+2=11 moĹźe być prawdziwe w matematyce. Ciekawe czy ktoś wie kiedy? Nie jestem pewien, ale coś mi się wydaje Ĺźe w systemie dwĂłjkowym to działenie jest prawidłowe... Powrót do góry bartus22-1 Dołączył: 31 Sie 2005 Posty: 112 Skąd: Krosno Wysłany: 9 Lut 2006, 15:23    Temat postu: squallo oświeciłaś mnie(i chyba racja). Ale gdzieś słyszałem Ĺźe w systemie dwĂłjkowym uĹźywamy tylko liczb 0 i 1 takĹźe lewa strona rĂłwnania jest troche wydarta z innego systemu liczenia Powrót do góry Daniel Dołączył: 13 Kwi 2004 Posty: 116 Skąd: Katowice Wysłany: 9 Lut 2006, 15:47    Temat postu: Re: Banowanie Squallo napisał: OdĹźajer Egzegeta napisał: *) Akurat rĂłwnanie 2+2=11 moĹźe być prawdziwe w matematyce. Ciekawe czy ktoś wie kiedy? Nie jestem pewien, ale coś mi się wydaje Ĺźe w systemie dwĂłjkowym to działenie jest prawidłowe... bartus22-1 napisał: squallo oświeciłaś mnie(i chyba racja). Ale gdzieś słyszałem Ĺźe w systemie dwĂłjkowym uĹźywamy tylko liczb 0 i 1 takĹźe lewa strona rĂłwnania jest troche wydarta z innego systemu liczenia Oj ludzie ludzie, włos mi się jeĹźy na głowie kiedy to czytam Nie wiem co OdĹźajer miał na myśli piszÄ c 2+2=11 ale system dwĂłjkowy to napewno nie jest Powrót do góry Svartskjegg Dołączył: 27 Lis 2005 Posty: 23 Skąd: ŚlÄ sk Wysłany: 9 Lut 2006, 15:59    Temat postu: w dwĂłjkowym szesnakstkowym i kaĹźdym innym 2+2 to 4 tyle Ĺźe zapis inny np. dla dwĂłjkowego 10+10=100 Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Islandia :: Forum ICELAND.PL Strona Główna -> Off-topic Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny Strona 3 z 5   Skocz do: Wybierz forum UWAGA----------------WaĹźne ogłoszenie! OD ICELAND.PL----------------PrzeglÄ d prasy ISLANDIA DLA ISLANDOFILÓW----------------IslandologiaTurystykaKulturaJęzykWierzenia islandzkieEdukacjaNewsy4x4Róşności dla IslandofilĂłwIslandofilska giełdaIcelandForum IslandofilĂłwBusem na Islandię 2014 [SPONSOROWANE]Akcja Bajkowa Islandia Towarzystwo PrzyjaĹşni Polsko-Islandzkiej (TPPI)----------------Sprawy TPPI PRACA I ĹťYCIE NA ISLANDII----------------WOŚP 2011Jak wyglÄ da praca na IslandiiĹťycie na IslandiiIslandzka PoloniaPozostałe tematyBar Polonia - Forum SponsorowaneSportPosługa religijna i duchowa OGŁOSZENIA DROBNE----------------ZASADY I REGUŁY ZAMIESZCZANIA OGŁOSZEŃSPRZEDAMKUPIĘ / SZUKAMODDAM W WYNAJEM = WYNAJMĘ COŚ KOMUŚSZUKAM DO WYNAJĘCIA = WYNAJMĘ COŚ OD KOGOŚSZUKAM PRACYDAM PRACĘODDAM ZA DARMOOGŁOSZENIA TOWARZYSKIEINNE OGŁOSZENIA INNE----------------Off-topicDeliriumICELAND.PL & ForumPOCZEKALNIA NOWYCH WĄTKÓW  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach SIGN PETITION FOR TRAVELLING WITH PETS ON ICELAND! Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron